女主VS原主Rose
……有了豬腳比較后，我更加覺得原著中的露絲是多么博學(xué)……她是真正的好學(xué)有內(nèi)涵吧。
-------------------------------------------------------------------------------------
【原主】
在浮夸腐朽的暴發(fā)戶、貴族階級(jí)中，作為理想主義的露絲無(wú)疑是可貴又可悲的。她的思想更加的先進(jìn)有深度，但她的行為又太不羈、激進(jìn)。
這就是她的魅力所在吧，也許她不安分、不懂得現(xiàn)實(shí)生活，但是她無(wú)疑是鮮活的、靈動(dòng)的，她的行為哪怕再大膽，也掩蓋不了她身上貴族的教養(yǎng)，依舊落落大方、坦然自若。
[原著的女主是從小受真正的貴族教養(yǎng)，在泰坦的宴會(huì)上是故意叛逆下，作出的不雅.]
~ 作者不要為了給女主鋪路，寫得好像原主平時(shí)就和平民一樣粗魯。封建貴族階級(jí)是腐朽，但面子他們確實(shí)是做得很好，不管心是黑是白，骨子里透著高貴，不是 誰(shuí)都能裝，永遠(yuǎn)不出丑]
無(wú)疑，在貴族的眼里她是叛逆的、但也吸引男士的眼球。她其實(shí)和畢加索一樣，不被大眾的人所接受，但他們都是思想的先驅(qū)者（1912年，資本主義初級(jí)）
--------------------------------
【女主】
我不是說(shuō)女主不好，女主講現(xiàn)實(shí)，這點(diǎn)她比rose做的好。
但看到這一章，，我又覺得她太現(xiàn)實(shí)。
作為有CP的女主，愛情和面包，面包是重要，但兩者缺一不可。
你不是宮斗豬腳，需要這么理智這么絕情么。沒有人會(huì)一頭熱吧，那女主你是配合卡爾的演習(xí)？
我不認(rèn)為女主是個(gè)“影后”，那憑什么 有目的演戲的你 能什么都不付出，就得面包和真愛呢？
——就因?yàn)槟闵倥獗戆⒁绦?br>------------------------------------------------------------------------------------
【然后杰克長(zhǎng)篇大論，年輕的女人們被他描繪出來(lái)的那種天下為家的生活給迷住了，沈蕊挑挑眉毛，無(wú)知的妞們　　
　……她看著那些小姐們的眼神有些古怪，她們覺得一個(gè)流浪漢充滿了魅力？】
——（作者可以喜歡卡爾）
但是請(qǐng)不要黑化JACK好嗎，（原劇情是：那些小姐是因?yàn)樗恼嬲\(chéng)坦言而喝彩，不是一味無(wú)知）

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文