的確，正如你所說，法制不健全，就不會有那么多幾十年的冤案了……
所以，請不要以什么源于生活高于生活為理由，先搞清楚你要刻畫的是怎樣一個團(tuán)隊(duì)，這個所謂的“高于”到底是哪一個高于，是將制作冤假錯案的可能性更大的展現(xiàn)還是希望尋求一個還人間一個真相的美好存在？
現(xiàn)實(shí)里胡亂搞很正常，但你也會說正因?yàn)檫@種不健全才會有這么多冤案。
我想你這里希望刻畫得應(yīng)該是一個能還原真相的偵查組織，而不是隨便走走揪出一個人頂缸的群體。
刑偵里之所以要求嚴(yán)格的單獨(dú)問話和禁用誘導(dǎo)發(fā)問式，不僅僅是因?yàn)闉榱艘粋�程序合法的緣由，更重要的是為了避免偵查時被引導(dǎo)到錯誤的方向去。
證人混雜在一起詢問，一則容易相互影響，證人會基于別人提供的信息腦補(bǔ)后造成自身的記憶混亂或者先入為主形成主觀意見反而難以比較客觀中立地提供證詞；二則，如果有犯罪分子混雜在其中，不僅會有助于犯罪分子及時掩蓋罪狀，更有可能對證人生命安全帶來危險。
至于誘導(dǎo)式的問話更是一大忌諱。因?yàn)樵谡莆兆銐蛐畔⑶叭魏握T導(dǎo)式的問話都極有可能將關(guān)注點(diǎn)帶離真相，畢竟偵查者不是神，誰也不能保證他在偵查時的懷疑方向就是直指真相，但一旦先入為主誘導(dǎo)問話，這樣造成冤假錯案的幾率極高。
原先之所以會留言指出這點(diǎn)謬誤，是因?yàn)槲蚁嘈抛髡咂鋵?shí)還是追求一個美好存在的，但看來你追求的不過是一個隨便搞搞抓個人頂缸但每次都很好運(yùn)氣的抓到兇手的組織而已。
既然不過如此，那我也便言盡于此罷了。

該作者現(xiàn)在暫無推文