切絲papa這個人，怎么說呢。就是成長環(huán)境過于極端，于是造成了過于極端的思想。
總的來說想法的出發(fā)點(diǎn)是好的，但除此之外就沒有可取之處了。或許堅定自己的信念并付諸行動可��？不過在信念不成熟的情況下會變得可笑啊。
類似的情況我還是喜歡魯魯修那樣的，要說悲慘經(jīng)歷魯魯也不少，某些方面甚至更甚，但是魯魯最后的抉擇跟安排確實(shí)是切絲比不上的。嗯，我是這么覺得的。
我覺得真的取那種世界和平人人都會活下來的愿望，并且圣杯正常有力量實(shí)現(xiàn)這種愿望的話，最有可能變成人類被剝奪了一切欲望，包括繁衍后代所需要的，并且一直活著，即使想死也死不了，不過如果欲望被剝奪那么即使想死這種欲望也不會存在，那么世界會變成人類保持現(xiàn)有基數(shù)不增不減，沒有人死亡也沒有新生，沒有勞作也沒有進(jìn)步，仿佛被定格了時間一樣的可怕場面，想想就不寒而栗啊= =
從前文提供的線索來看，真理跟哥哥之所以成為君臨天下的王，是在幼時付出代價得到力量，少女時期成長游歷然后跟喜歡的人敵對，登基之后清理朝堂，實(shí)行鐵血政策，最終趨于平靜化的時候，已經(jīng)失去了太多也成長了太多，導(dǎo)致真理累了倦了于是才有了故事。
大致是這樣一個思路對吧？
她的王者之路跟亞瑟王完全不一樣，F(xiàn)Z系列的亞瑟王走的是傳說，拔出石中劍的王者名正言順的登基，然后帶領(lǐng)手下的騎士勇往直前的戰(zhàn)斗，很少參雜政治的陰暗。于是saber還是正直的騎士王，遵循騎士守則，她的王之道是戰(zhàn)斗，而真理的王之道是制衡。這大概就是兩個人的區(qū)別吧。
saber的杯具在于她是一個王之前，先是一個騎士。而閃閃大帝跟真理則是王之后才是個人，不如說他們將自己視作王，這就是他們的本質(zhì)，他們承擔(dān)王的責(zé)任，享受王的待遇。他們是決策者，盡其力而不悔，不論怎樣臣民決定了他們是王，接受他們的庇佑，享受他們的保護(hù)，遵循他們的統(tǒng)領(lǐng)。在這種條件下即使覆滅也是可以接受的，自然的更替。而亞瑟王不能接受國家亡在自己手里，她否定了自己的決策否定了臣民的遵從，可以說從她成王起的一切都被否定了，這是我極其不能接受的。我贊賞她的正直，但是遺憾于她的天真。
反正都說這么多了，就手說說我最喜歡的lancer
迪盧跟亞瑟一樣是騎士，他首先把自己看作一個騎士。遵循騎士道，正直而驕傲。這是我喜歡lancer的原因。但是我同樣不能否認(rèn)lancer作為騎士的天真。他并不則主，或者說他的則主是在成為一個合格的騎士之前，而騎士的思想里是沒有擇明主的想法的。效忠了一個王就會一直效忠，不管王作為王是否有成為明君的資質(zhì)或者品德。他們崇尚力量，卻不接受力量的陰暗面。先不論他跟公主私奔是迫于不可拒絕身處困境女子的請求的geis。且說他私奔后還期待芬恩的原諒這種天真的想法是我最不認(rèn)同的= =整個人本來就充滿了杯具條件，他的性格還……于是整個名為迪盧穆多奧迪那的杯具就呈現(xiàn)在我們眼前了……
不知不覺就說多了……本來我想每個master附帶savent都評論一下的= =但是想一下那樣好多的樣子于是還是放棄了噗
總覺得真理要是告訴了麻婆切絲的事情切絲會更杯具，麻婆會更加關(guān)注他并獲得更多的愉悅，嗯一定是我的錯覺

該作者現(xiàn)在暫無推文