一樓的童鞋不得不說你很有做媒體人的潛質(zhì)，斷章取義用的爐火純青。本人說話不喜歡太過極端，罵人也是，不知是我說的太隱晦還是你看的不清楚，試問，放棄民族大義成就自身功名，說的都是些什么人？這句話的意思等同于賣國求榮了吧。當(dāng)然，人都有自己的選擇，你看，你所謂的那些可以被原諒的普通百姓不也選擇了丟掉尊嚴(yán)去求生嗎？那些真正有血氣的人都赴了斷頭臺，可惜他們的血沒能喚起人們的熱血，反而給了他們不去反抗的理由。我尊重那些為了堅持理想而拋頭顱灑熱血的人，但是請你別往自己臉上貼金，說那是你的祖宗，茍延殘喘活下來的人的后世子孫，在數(shù)百年后沒有了生命安全的威脅，有了一定的言論自由之后，開始為當(dāng)年被他們拋棄的人歌功頌德，怎么看怎么可笑。
我之前說過一句話，不知1樓童鞋有留意過沒，清統(tǒng)治者生生打斷了漢人的脊梁，打一打，哄一哄，軟硬兼施，這才是真正的恥辱吧，來源自我們的自身，這片土地經(jīng)歷了無數(shù)戰(zhàn)火與苦難的洗禮后留給我們骨子里的劣根性。不要把被別人統(tǒng)治了200多年的罪過都?xì)w罪在入侵者身上，如果漢人足夠的團結(jié)與奮起，如八年抗戰(zhàn)之時那樣，清朝能安穩(wěn)的在中原扎根200年之久，并最終把泱泱大國拖入百年國恥的深淵嗎？說到底，真正的罪過正是在那些普通百姓的忍讓與妥協(xié)上，民智未開，溫飽則足，這是歷史決定的，也是有其復(fù)雜的歷史原因的，歸罪不了別人，說到底還是老祖宗的錯。但我希望的是，到如今，愛國的筒子們能正式這些，以史為鏡，不要每次中華民族的劫難來臨時都讓那些現(xiàn)在被人斥為傻子的人來為我們犧牲，不是每次都能那么幸運，還會再出一個□，能有大好的時勢再給中國一次復(fù)興的機會的。別讓別人再說中國人在一起就是一只蟲。
還有手無寸鐵，受儒家文化影響都不是不反抗的理由，古往今來的起義者都是從手無寸鐵過來的，你也不必為咱們的祖宗去洗白，歷史如何既是如何。我沒有想去洗白誰的意思，對清史也真沒那么了解，對清朝歷來無愛，還是有一些怨恨的吧，范文程其人如何也不清楚，但這篇文里寫的，至今還是個現(xiàn)代大學(xué)生的心理發(fā)展，想看看之后的發(fā)展如何，重蹈歷史還是有所改變，還是期待有所改變的，重蹈歷史先不說人物本身就崩了，再者又有神馬意思？還不如不穿越，我看文里原來的范文程對皇太極也有點曖昧的意思……如果說有所改變的話，那這種改變能到什么地步，在這種推力下，中國能否脫離原來的歷史軌跡，這是我看下去的動力，不過私以為這種改變從穿回明朝起要更好些，你看，穿到清朝就引起民族糾紛了吧。順手推文，古鏡大大，額也就是夢溪石，一篇明朝文不錯，不蘇，不小白，對待歷史也夠客觀，可以去看看

該作者現(xiàn)在暫無推文