看了作者的這篇紅樓文。非常期待此文后續(xù)的發(fā)展。但總覺得作者太在乎樓下讀者的評論了！寫同人文，難免與原著有出處、難免有黑化或洗白某些人物。只要紅樓基本框架不走形就成。作者也不可能照顧到所有讀者的品味，所以，作者要寫哪一類紅樓同人文就非常重要了。讀者如果評論說作者哪些地方不符合原著的不符合史實(shí)的、如果修正這些地方有助于作者理清思路、推動情節(jié)發(fā)展那作者大可以去修改。如果對本人情節(jié)推動沒什么作用的，看看就好，就當(dāng)增長見識了。我最討厭那些百度了一些歷史就在評論里瞎囔囔說作者沒常識的�，F(xiàn)代正常的人哪個會知道要守孝多長時(shí)間，而且紅樓本來就是架空文。。。。如果作者不是想寫考據(jù)類紅樓，那建議在文案里標(biāo)一下考據(jù)黨誤入。再來，說下人物。我不覺得一個孩子有一個孩子該有的姿態(tài)有什么不對�？戳四敲炊嗟纳裢�，還不準(zhǔn)出一個正常的�。鰦傻暮⒆佑刑浅�。完全符合一個孩子該有的姿態(tài)。不是神童還能是罪過了？當(dāng)然覺得現(xiàn)在賈府到底是江河日下還是風(fēng)雨飄搖也決定了讀者對主角的期待有所不同。我覺得賈府沒那么重要，沒到讓皇帝一心惦記著的地步，所以只要主角長大后對內(nèi)完成家斗、對外撐得起家業(yè)也就成了。沒必要打出個神童名聲早早讓皇家記著。。。其他的人物，在我眼里，林妹妹是美好的、薛寶釵是精明但人品有問題、王熙鳳見識短淺、王夫人表面慈善內(nèi)心狠毒、賈寶玉天真不知世事、賈政就是假正經(jīng)，賈母就不太好說了。我相信她對黛玉的疼愛，但她也確實(shí)是毀黛玉最深的。賈母錯在一心要撮合寶黛戀卻沒想過為黛玉留下后路，到最后又逼不得已放棄了黛玉。。。所以我覺得，要撮合林黛玉和賈珣，黛玉的身子起碼要不錯些啊，任誰也不會要一個活不久的孫媳婦、兒媳婦�。。。。�
雖然我也是讀者，但我真心覺得沒必要把讀者的話看得太重要，自己的思路才是最重要的。等作者文章寫道大半了，留下來的讀者才是你的讀者。
我這個應(yīng)該算長評了吧，求更新成不？

該作者現(xiàn)在暫無推文