看到現(xiàn)在，突然對奸臣這個說法有些小見解。。。
忠奸這個概念自古就一直被爭論，可到底啥是奸臣呢。。。趙高，董卓，楊素，秦檜，嚴嵩，和珅之流？
好，這些人人品是不咋地，但是他們都有共同點，當朝的皇帝喜歡，下一位皇帝基本都不喜歡�；径际呛罄^無人，趙高是Tj，而且秦兩世而終，和趙高關系大嗎，秦朝本身問題多多，律法嚴苛，二世混蛋，關鍵是始皇帝焚書坑儒，導致文人一片罵聲。。。董卓這哥們是霸道，可是還是被滅了，如果這位大叔贏了，當皇帝了，是否還會被這么噴。。。楊素的兒子造反不成也被干掉了，秦檜不多說怕被噴。。。嚴嵩有個倒霉兒子，是個歪才，可這不是關鍵，我覺得他最倒霉的地方是和下任皇帝不合拍，而且兒子不給力，試想，如果他兒子給力，他和下任皇帝交好，他是不是還會倒霉呢，未必吧，名臣真正清貧的有幾個啊，以明朝那點俸祿，大家都廉潔，估計當官的全得餓死，大哥別說二個。和珅也是如此，相聲電視劇都夸劉墉，可實際上劉墉是比較平庸的。。。。
個人認為除了個別禍國殃民的奸臣，其他的大部人都是比較倒霉的例子，自詡為清流的人士，往往看起來狠正經，其實骨子里都是渣。這些人夸夸其談，自詡清高，可是對于實務，不懂的居多。。。奸臣是什么，就是和主流利益相悖，傷害了所謂主流的各種利益，所謂君子不黨，也沒見幾個清流能做到，歷史上黨同伐異的是，所謂忠臣和奸臣干的都不少
鄭爹估計在正史上是個毀譽參半的人，因為他有能力，肯實干，對世家的打擊雖然狠讓他們肝疼。。。可有頭腦或者說喜歡集權的皇帝還是會繼續(xù)的。說他貪，可是其他幾個丞相未必不貪或者比他更貪。。。黨同伐異更別提，大家都這么干。鄭爹運氣好的地方就在于他后繼有人，兒子們雖然略顯平庸，可都不是嚴世藩那樣的混蛋，中規(guī)中矩，女兒和女婿估計會是鄭黨的接班人，而且更兇殘，這就保證了他們家三代以內不會被抄家滅族。太子再禮賢下士，在美好可被廢了，參考例子，李建成，胤仍。。。歷史評價都不高。。所以鄭爹這個奸相估計也就這一代被叫叫，下一代議論，再往后頂多會被評價為毀譽參半的能臣。
所以歷史和肉大的書告訴我們，奸不怕，怕的是后繼無人啊

該作者現(xiàn)在暫無推文