看到大家有意見窩覺得好不好意思呀，都是因為窩當時不開心，導致小夕改文，造成她原計劃打亂，又要重新想劇情TAT，之前窩因為太主觀，現(xiàn)在窩拋棄一些主觀的看法，嘗試著客觀分析一下這篇文
其實很多人提到一個問題，狗血，我們通常怎樣會覺得狗血呢？我認為至少有兩點，第一點，現(xiàn)實中基本發(fā)生很少的概率，在小說中被大量運用，第二，明明可以解釋的問題，因為誤會，不解釋，最后蝴蝶效應(yīng)，牽扯了一大圈的誤會。
那么我們現(xiàn)在說說兔子君認為的車禍重復發(fā)生，確實，車禍連續(xù)發(fā)生兩次，而且章節(jié)隔得如此相近，會讓人感覺到如此的，怎么說呢，巧合。其實小夕主要就是想不要虐了，讓兩人趕快和睦，照我看來呢，其實挺簡單，這就牽扯到第二點
很簡單的一個誤會，解釋清楚不就好了咩？大概有沒有想要瓊瑤阿姨的那句經(jīng)典的：你聽我解釋，聽我解釋，我不聽我不聽我不聽。噗，大家為啥喜歡笑？因為即使一個人在盛怒之下，他不想聽解釋，至少在他冷靜下來的時候，他應(yīng)該能夠冷靜的聽取別人的解釋，因為他起碼是個成人，不像個小孩一樣幼稚是不？我覺得攻也應(yīng)該是這樣。
我現(xiàn)在仔細的通讀了33章，受回到了攻身邊，說了對不起，對不起，我錯了，我并不是說受不該認錯，但是想想，現(xiàn)在在攻的意識中，受背叛了自己，和別人在一起，受現(xiàn)在說對不起，在攻的心里估計就能理解成：對不起，我不該背叛你跟別人在一起，請你原諒我。其實實際上受根本沒有背叛攻，他說的對不起，應(yīng)該是指我太不小心，所以當炮灰鉆了空子。
然后受繼續(xù)說：你就把我當床伴吧，受其實是說，現(xiàn)在不原諒我沒關(guān)系，我會一直努力讓你接受我，但是在攻心里，也許就成了：自降身份，心虛，因為受真的犯了錯，背叛了自己，所以他現(xiàn)在委屈求全求原諒。
但實際上攻受的矛盾其實完全都不在同一個層面上，其實我覺得，小受討好攻，可以，但是目前最應(yīng)該做的，應(yīng)該是好好的跟攻解釋清楚，難道非要經(jīng)過一次車禍？發(fā)生一次不好的災(zāi)難，才能兩個人好好的解釋清楚嗎？其實未必，在一開始，也許小受該說：你誤會了，是炮灰灌醉了我，所以我才這樣，對不起，我大大意了，三年前我。。。。。或者受更強勢，招來炮灰，直接逼著炮灰跟攻解釋之類，總之，努力的大方向不是攻是否生氣，應(yīng)該是先表達自己的清白，自己愛的是攻
然后也許攻還在生氣，下面在繼續(xù)討好攻也不遲，莫名其妙的討好攻，而不解釋，會讓小攻更加誤會，還傷害了受自己，所以有時候狗血的電視劇，連觀眾都恨不得多一張嘴，給兩個當事人解釋清楚，一樣的道理。
我和小宜有一個共同的觀點，就是希望攻和受能夠靜下來來好好解釋，其實這個應(yīng)該不難，要受跟攻解釋，應(yīng)該不難，攻要聽受解釋，也許有點難，但我說過，攻是一個成人，怎么會老選擇不停解釋如此幼稚呢？反觀33章，攻受還是有對話，證明，攻還在聽受講話，那解釋下去，也應(yīng)該不是問題，至于攻是否信，也許這作為受努力的前提，比讓攻不要生氣更靠譜一些，這也怪我，我說了，要受更勇敢，誤導了小夕
這就是我的看法，我不發(fā)表接受或者不接受的觀點，免得咱又誤導了小夕就不好~\\(≧▽≦)/~啦啦啦，希望偶的分析對小夕寫文有所幫助~

該作者現(xiàn)在暫無推文