�。ㄙN吧上粘下來的，對(duì)曼娘事件的第三種看法：不是顧二太渣不顧明蘭母子死活，也不是顧二已經(jīng)做到泰山崩于前面色不改，凡事以大局為重，而是作者為制造矛盾，寫過了。。。）
。
首先聲明，知否是我最愛的網(wǎng)絡(luò)宅斗加種田小說，沒有之一。但是愛之深，責(zé)之切。正是因?yàn)閻鄣蒙睿吹募?xì)，所以才會(huì)有意見和想法。畢竟幾十萬字的文章沒有一點(diǎn)問題是不可能的。如果是一些小細(xì)節(jié)只能是錯(cuò)誤吧，但是有幾處我覺得真的很不合理。
。
第一，就是明蘭生子被人放火，但是顧二沒有“亂”。
這非常不合常理的。大家想一想，不要說是生產(chǎn)死亡率極高的古代，不要是甜甜蜜蜜生活了一年的夫妻，就算是醫(yī)療水平發(fā)動(dòng)現(xiàn)代，就算是普通同事，朋友，要是你看到她的生產(chǎn)過程中因?yàn)橛腥藶榱藸?zhēng)家產(chǎn)而放火，你也會(huì)后怕，慌亂，對(duì)放火的人感到氣憤，覺得對(duì)方喪盡天良吧。
不要說認(rèn)識(shí)的人，就算是我們就在在網(wǎng)絡(luò)上看到這樣的新聞，也會(huì)感到氣憤后怕的。而顧二的當(dāng)時(shí)的情緒反應(yīng)，也不過就是看新聞的路人的反應(yīng)。一點(diǎn)點(diǎn)憤怒，一點(diǎn)點(diǎn)著急，然后及時(shí)理智無比滴水不漏處理好一切。
別說那是因?yàn)榉呕鸬娜耸锹�，顧二舍不得�?duì)付曼娘。實(shí)際上對(duì)曼娘寬容和對(duì)明蘭擔(dān)心并不沖突。
這合理嗎?不要說顧二本來就是喜歡明蘭的，就是普通古代夫妻，和諧的相處了一年，感情也不止這點(diǎn)吧。我記得有一個(gè)帖子，討論女人生產(chǎn)是丈夫的反應(yīng)，就算是夫妻關(guān)系不好，妻子生產(chǎn)時(shí)，丈夫也腿軟了。
所以顧二當(dāng)時(shí)的反應(yīng)來看，這不止愛不夠深吧，這根本就是不愛，豈止是不愛，根本就是無情，起碼的一點(diǎn)感情都沒有。
所以從這點(diǎn)來看，作者根本實(shí)在是寫的過了。

該作者現(xiàn)在暫無推文