評申屠夫的《料有情牽處-番外》
親愛的屠夫大大，十分感激乃給如新呈上了如此一個動情的故事。
開頭到最后，全文流暢，至少讀來通順。對于故事的內涵，其實沒有什么可挖掘的。但凡聽過龍女傳奇，看過山海經，都不會對這個故事陌生。
而說到這些傳奇，便是我對大大文又愛又恨的第一個開端。
我愛大大的文，是欣賞乃的故事情節(jié)，想象力豐富，對于新晉作者而言，想象力就是乃寫文的源泉，不停迸發(fā)的的動力。而大大善于天馬行空，把山海經和民間傳說，糅雜了自己的故事，結合一起，初看的時候，很享受。
但是老瓶子裝新酒，這個故事模式上有很多山海經神話的影子，和民間傳說的伏筆，所以一般看到一半，結果不用說，偶都猜到了。那么剩下的，支持偶看下去的動力就是人物的命運�？上В己弈说牡胤揭苍谶@里，人物的命運取決于故事描寫對于人物性格的掌控，而在掌控方面，大大，乃劍走偏逢了。
偶這樣說，是因為偶看過大大的正文，雖然晉江抽的厲害，但是偶還是有印象的，正文中的女主，小龍兒，性情淡漠，善良，理性，充滿正義感。而番外的女主，豪爽，性情中人，為情至死，。話說，偶覺得完全是不同的人。
當然這是個人理解，畢竟番外的女主最后死了，一撥人費勁心機讓她重回世間，可能性格大變，思想不同，都是合情合理。但是作為一個純粹欣賞的讀者來說，偶還是感到了一絲不舒服，帶入感的突變，讓偶措手不及。
第二個偶要說的，對大大文愛恨糾纏的地方在于大大的小說鋪陳掌控。
偶真心實意的想問大大：“乃是在按照小說框架走嗎”
乃重新讀一讀，有木有一種說書，記載故事，然后旁觀描述的感覺？
因為偶發(fā)現了乃思文上的兩個大問題“第一個就是和偶一樣，完全按照心中所想一氣呵成，但是忘記了小說的推動是靠細節(jié)，靠場景的變換，靠人物的言語積累，期間，該省則省，該擴充就擴充。偶一口氣看完，發(fā)現乃講故事能力很強，但是這個是講出來的，偶在讀文的時候，沒有感覺到文辭場景的代入。偶沒有在文里的感覺。
第二個思維上的問題，是大部分人的問題，乃至大神都一樣的問題。文辭鑿鑿，但是關鍵時刻，線索散了。散的很厲害，一句話，重心不明確，尤其到了最后兩段，節(jié)奏過猛，感覺是在趕場。
上述兩點，并非挑刺，只是寫文時候都會不注意又該注意的問題，畢竟一篇好文得經過千錘百煉。所以這些慢慢磨，總會磨出來的，再好的文，也會有骨頭對不？！
接下來，偶要對大大說，即使有那么多骨頭，偶還是很愛乃的這個番外。
偶表示有愛的有2點：
1.乃的文風，啟用第三人稱之后，好很多，視角度擴展很多，模仿的影子在一點點散去，乃在不停加入自己的東西，可喜可賀。
2.乃的文筆，在人物對話和情節(jié)的推動鋪墊上，肯定還是得下功夫練，但是某些字里行間，隱約透出來的新意和思想，卻已經展露，在對待感情態(tài)度，幾段人物沖突描寫中，總會有一些驚喜的句子，多的不舉例，偶舉一個偶最愛的：“年輕人，我可以度你輪回，你可以自己選擇，要過哪種生活�！�
“攜水伴湖，暮靄塵煙�！�
簡簡單單八個字，成了他下一世的歸屬。
語言平淡，但是見出了一種歷練世事后的滄桑感，很有趣。
感覺說完了，偶不知道大大以后的路會怎么樣走，但是偶希望大大堅持下去，乃的潛力很大，因為乃的想象力和創(chuàng)造力，就是乃的天分，比偶高很多。對比其他人來說，乃的文模仿痕跡多，但是可挖掘的東西更多。對比蔥花的評，偶想對乃說：前路漫漫，求乃堅持到底。
最后，祝乃看評愉快。（乃正文結束后，喊我，我會再寫一個長評乃）

該作者現在暫無推文