同意LZ的看法，下面的朋友請注意，《清史稿》《明實(shí)錄》都是清朝入關(guān)后曾經(jīng)修改過的，很多記錄都被修改了你們不知道嗎？你們才是不了解歷史的人吧，有時(shí)間多看關(guān)于明朝的其他書吧，清朝我就不推薦你們看了，一幫沒有了血性的人寫出來的書還看個(gè)屁啊，那哪是歷史，那才是真正的小說話本吧。要用客觀眼光看歷史？你做到了才怪！
5樓的自己去百度上查查這些歷史吧，正史就一定是真的嗎，歷史從來都是勝者書寫史書，鬼知道清朝那幫家伙會(huì)怎么寫！而且事實(shí)上，無論是努爾哈赤還是皇太極屠殺的，都不能改變清朝屠殺的事實(shí)�；侍珮O文治上糾正了努爾哈赤屠殺漢人的政策又如何？他的武治怎么不提�。烤退闼麤]有干過屠殺，范文程也不該幫助清軍入中原，因?yàn)檎嬲膳碌耐罋⒍际琼樦纬涂滴醭模俏易孱惼湫谋禺�，不是他們滿族的，他們就不放心！后來康熙還算好的，能提出“滿漢一家”，但他們做到了嗎，漢人若不是明朝的漢奸，清朝的開國功臣，就根本沒資格上位。即便是后來，實(shí)權(quán)也全部掌握在滿洲貴族手中。那幫蠻子自高自大的很，就算這個(gè)皇帝控制住了，下一個(gè)可就沒準(zhǔn)了。還有揚(yáng)州十日，嘉定三屠你怎么不提啊，這難道不是清朝干出來的？幫助清朝入主中原，即便是站在客觀角度來說，肯定都會(huì)有瘋狂的屠殺其他種族的行為（包括漢人）存在，元朝就是最好的例子。單拿出皇太極說事5樓的仁兄根本就是舍本逐末，游牧民族的生存的本質(zhì)就是掠奪，掠奪固定民族的資產(chǎn)，自己不事生產(chǎn)，跟個(gè)強(qiáng)盜沒什么兩樣。從漢朝的匈奴起，到后來的金朝，蒙古，都是一樣的，漢人遇上他們絕沒有好果子吃。但偏生他們的戰(zhàn)斗力還強(qiáng)，所以到最后的幾個(gè)王朝還統(tǒng)一了全國，你沒發(fā)現(xiàn)每一次游牧民族入主中原，中國的人口就會(huì)急劇下降，這是什么原因��？！別以為自己多看了兩本書就說“能站在客觀角度看問題”，從整個(gè)民族的大歷史來說，元清兩朝統(tǒng)治天下，這就是個(gè)悲劇！主角居然還去幫皇太極，真的是令人好震撼，他看到自己的漢族同胞在后金的鐵騎之下，不覺得愧疚嗎，不覺得良心不安嗎？
奉勸一下6樓的，朝代的建立當(dāng)然會(huì)有犧牲，但絕不會(huì)是以屠殺方式存在的！什么歷史的車輪滾滾而來擋不住，主角你非但不擋，反倒還去推那車一把，把同胞全部壓死在車輪下，才滿意是不是？
還有7樓的，自己寫？這段鬼歷史有什么好寫，正是因?yàn)榱私�，才�?huì)覺著沒有一點(diǎn)可寫之處，令人惡心的要命，看著自己的同胞被“血流奔瀉，如澗水暴下”“浮尸蔽江，天為厲霾”高興是吧！寫這種文章有什么值得驕傲的，以為自己很光彩？你讓我寫我還不屑呢！
8樓的，為什么梁羽生的書會(huì)寫那么多的反清復(fù)明，就是因?yàn)榍宄男袨榉副娕�，老百姓不在乎改朝換代，但改朝換代會(huì)帶來大量的戰(zhàn)爭和流血才是他們害怕的.為什么會(huì)有那么多反清復(fù)明的，老百姓為什么會(huì)瘋狂地反抗，難道都是被人煽動(dòng)的？古人是有智商的，正是因?yàn)槟切┨珕市牟】竦男袨�，大家才�?huì)放棄過安穩(wěn)日子，去反清復(fù)明。照理說，明朝最后都那么腐敗了，為什么還會(huì)有人推崇朱三太子，就是因?yàn)榍宄淖鳛楸让鞒狞h派更過分�。�！
9樓的朋友你真的了解嗎？多翻兩本史籍就知道了，不懂就不要裝懂，回家多看兩本再來吧。還有什么沉重的歷史包袱，不正面的去對待歷史怎么以此為鑒，難道今天民族融合，聯(lián)合國成立就意味著過去的一切都是浮云？！那你知不知道清兵入關(guān)前明朝有至少8000萬人口，清軍入關(guān)戰(zhàn)爭后，就只剩2464萬人，無論怎樣，當(dāng)時(shí)的漢人至少有一半以上的人被屠戮而死的！還說以事實(shí)為準(zhǔn)，以為自己好厲害似的，別傻了，不僅是文明倒退幾百年，還有倒退的經(jīng)濟(jì)，一直到乾隆朝才恢復(fù)到萬歷年間的水準(zhǔn)!不了解事實(shí)的是你們，再了解這樣的歷史后，誰還能以平常心看待一個(gè)穿越過去的漢人以這樣的方式對待咱們的民族？說身上不該背負(fù)歷史包袱的人，就是因?yàn)榱私馓俨拍苷f出這樣的話，文言文誰看不懂，你有本事去看《東周列國志》啊，里面全是大面積殺人，吃人，多好啊，你既然支持這篇文就不要大意的去看吧，我覺得對您幫助甚大。
（本來是決定只作為讀者間的交流，沒想到越寫越氣，干脆就寫成長評算了。提醒一下一下，這是mocha兄樓下的議論，本人用了部分支持LZ的兄臺的話，將反對者逐條辯駁。請各位看官對照來看）

該作者現(xiàn)在暫無推文