說句老實話平時我的主攻方向還是在言情，對于耽美文涉獵不多，所以自然而然地對耽美——尤其是原創(chuàng)耽美要求比較高… …如果作者的心靈脆弱建議就不要再往下看了。
首先來說題目，《春光乍泄》給我的感覺云里霧里，太過于含糊不清，我無法從這個題目里揣度出作者的用意來。好的文章題目應(yīng)該讓讀者一眼就明白作者要講一個什么樣的故事，或者看出作者寫這篇文章想要表達的東西，又或者干脆完全地表達出萌點或尖銳的沖突，這一點作者顯而易見還需要多做一些改進。
再來說文案。相比于文章的題目，文案明顯要成功不少。寥寥兩句簡潔明了的勾畫出了文章整體的大致走向，只是有一點，既然只有兩行小字，為什么不放大字體弄一些顏色好好修飾一下？2號宋體像螞蟻一樣密密麻麻擠成一團，而且標點符號的使用也并不規(guī)范，省略號應(yīng)該是【……】而不是簡單的三個句號【。。�！�。再者說，雖然文案寫出了文章整體的大致走向，但是敘述過于刻板平直，這樣一來就間接的昭示出文章內(nèi)容也缺少激烈的、扣人心弦的矛盾與沖突，很容易流失一些比較看 中燃點和爆點的讀者，這些弊病加起來就使得原本不錯的文案看起來顯得乏善可陳。
點進正文，在點評文筆劇情、人物塑造、描寫敘述之前我不得不率先提及一句作者的符號使用……正文中穿插著正確的省略號【……】和錯誤的省略號【…】，有些讀者會將標點符號的運用準確與否作為首先判斷作者的文筆與行文功力的依據(jù)，如果標點符號的運用不恰當，也不注重平常的修改錯別字、修改BUG，很容易讓一些較真的讀者流失。
作者的描寫功底雖然沒有達到深厚靈活、運用自如，但也十分流暢自然并不顯得淺薄。對于某些場景和情節(jié)僅用數(shù)筆仍能到位地渲染出氛圍，并沒有多數(shù)古言、古耽作者喜歡添加層層疊疊無用贅述的通病，這是作者值得褒揚的優(yōu)點所在。但是作者的行文節(jié)奏感不強，突兀地忽快忽慢，對于劇情進度把握拿捏的并不是很得當，而且對于文中的絕大多數(shù)事物描寫找不到側(cè)重點，沒有做到詳略等當，也就使得讀者也分不清作者要講述的主要與次要。比如說一些本應(yīng)三筆兩筆隨意帶過的劇情卻用了大量筆墨來詳細描寫，篇幅甚至與主要想表現(xiàn)的重點情節(jié)一樣長——甚至更長。描寫方式和角度在文章前期有些單一蒼白 ，后期雖然有了一些轉(zhuǎn)換但生硬不自然，磕磕絆絆讓讀者咀嚼得非常吃力。相較而言，在人物塑造方面作者似乎非常得心應(yīng) 手，每一個人物——除去主角和重要配角——甚至連偶爾出場的龍?zhí)茁啡思锥忌鷦吁r活、形象飽滿，這一點必須稱贊�？墒沁@來一來就顯現(xiàn)出作者沒有偏重主角的潤色，總是讓一些龍?zhí)着浣切e奪主，直接掩去了不少本應(yīng)該屬于主角的光彩。
我看過的古耽不多，但無論是從文筆描寫、劇情構(gòu)思、人物塑造來看，還是就總體而言，這篇文章都算是個中十分出色的一 篇。請作者繼續(xù)努力。
——[舊年私跡長評鋪]沉矜出品。

該作者現(xiàn)在暫無推文