在是否吧里看見的，沒(méi)想到竟然有男生看知否�。�！第一次發(fā)現(xiàn)，好驚訝喲。于是隨便貼上來(lái)看看。。。。。以下言論不代表樓主觀點(diǎn)。
這個(gè)是題目：
《某個(gè)，嗯，男性讀者對(duì)于本書的若干感想》
正文
讀小說(shuō)好多年了，從十年前的龍戰(zhàn)士傳說(shuō)到我就是流氓再到飄渺之旅，無(wú)數(shù)類型的小說(shuō)，葷的素的什么都看，但我從來(lái)沒(méi)想過(guò)有一天，我會(huì)追一部種田文。
我和關(guān)大應(yīng)該算是同行（如果關(guān)大真在法院工作的話），她在字里行間流露出的一些東西是我所熟悉的，一些語(yǔ)言也讓我感到很親切。
老婆每天在追此文，而我則經(jīng)常晚歸。常常看到老婆趴在床上睡著，筆記本卻停留在本吧的頁(yè)面上，于是處于好奇，我也看了起來(lái)，沒(méi)想到，這一看就掉到坑里去了、
相比女性讀者，除了明蘭的婚姻感情讓我牽掛之外，我更感興趣的是時(shí)代背景和故事背后的權(quán)力斗爭(zhēng)。說(shuō)道這里，我只能說(shuō)三個(gè)字：沒(méi)想到。沒(méi)想到一位女性作者能把政治寫得這么“得體”，既不小白又不故作高深還不過(guò)于黑暗，尺度把握的相當(dāng)好。
主要想說(shuō)說(shuō)“渣”的問(wèn)題，看了本吧好多帖子，感覺書中任何一個(gè)男性都曾經(jīng)被冠以此字（盛長(zhǎng)柏好像暫時(shí)例外），我想說(shuō)的是：他們大部分都是好男人。若是本人穿到知否的世界之中，除了孫志高那個(gè)純混賬之外，我好像只能比康姨夫和顧廷煬、顧廷炳強(qiáng)些，暫時(shí)排名倒數(shù)第五（若還有和這幾位同級(jí)別的，請(qǐng)?zhí)崾荆?br>其余的男人，齊衡、賀洪文、顧廷燁、盛紘、袁文紹、沈從興等等都是不錯(cuò)的男人，更不要說(shuō)盛長(zhǎng)柏、余閣老、盛維了。
真心提示諸位女**友：這些男人，絕對(duì)比你身邊的大多數(shù)男人要好的多，遇到了要珍惜。通過(guò)我對(duì)中國(guó)男人的了解。他們中間的大多數(shù)能做到袁家大爺和顧廷煊的程度已經(jīng)不錯(cuò)了，個(gè)別奇葩能做到盛紘，就已經(jīng)是十年不遇了。至于比盛老爹更好的，概率和500萬(wàn)大獎(jiǎng)差不多。
這是我的真心體會(huì)，請(qǐng)相信我。我走過(guò)的橋絕對(duì)比本吧大多數(shù)吧友走過(guò)的路多，也許您從女性的角度出發(fā)，能舉出這些人這樣活那樣的缺點(diǎn)，同樣的，我如果從男性的角度出發(fā)，這些同類小說(shuō)的女主，我一樣能找出缺點(diǎn)，并且一點(diǎn)也不必這些人少。
本來(lái)還想再說(shuō)一些，但再不睡就影響明天工作了，只能作罷，有機(jī)會(huì)在說(shuō)吧！

回復(fù)1樓2012-08-07 03:32

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文