原來回復(fù)不能打分，文靜錯了，再發(fā)！
看了樓上的評，心里突然有些別扭，并非有意針對，只是為我愛的角我愛的文獻上“兩分”敬意。再細(xì)致的談一談那些角色。
那個畫畫的不是什么塵埃，是言少爺，樓上的這樣說言少爺太過誅心了，看文的時候還是要認(rèn)真一點，言少爺?shù)耐仁潜凰男值苤甘箰浩蛷U的，不得寵的母親是為了尋求幫助讓兒子過得更好才離開的，沒有回來我不得不猜想她是遇害了，沒有一個母親不愛自己的孩子，何況她還向兒子許諾會回來。至于是誰？大家可以惡意的猜測，我個人臆測是斬草除根（希望持反對意見的不要見怪）。而墨府的背景就像一個皇族，勾心斗角踩低捧高的只是小cas，父親剛愎自用多情又無情，對兒子又像養(yǎng)蠱一樣，沒用的就不配作他的兒子，若是樓上在這樣的情況下也不能保持心平氣和吧，筋脈盡廢不是言少爺想要的，樓上不能把他受欺負(fù)歸結(jié)到言少爺自己頭上，至于樓上說的沒往死里欺負(fù)，有時候活著比死了更難受，言少爺在怎么不受寵也相當(dāng)于皇子身份，結(jié)果住的屋子破舊灰塵密布，沒人服侍，畫畫也是用泥沙水，腿折了經(jīng)脈廢了，只能閉門不出寄情于畫，望著窗外等那永遠(yuǎn)不可能回來的母親，這的確是沒往死里折騰。
但言少爺并沒有因此內(nèi)心扭曲，可憐之人必有可恨之處，說的不是言少爺，他不僅不可憐他還是可敬的，在如此環(huán)境中心靈依舊純凈，面對這般不堪境遇不怨天尤人不放逐自己。愛畫之人性高潔，即便他蒼白膽怯，但幼無親母回護教導(dǎo)14歲遭巨變5年承受廢人之名的閉門生活，誰也不能做得更好了。見到墨恒手中靈藥內(nèi)心晦暗，悲哀，不甘，卻沒有濃重的負(fù)面情感，一如忌恨。而筆下白鶴一翅沖天，又證明言少爺是渴望強大，渴望能用雙腿走路（我們不能怪他不夠強大，他沒有這個機會，再也沒有失敗乃成功之母，他早已付不起失敗的代價）。但這樣一瓶稍稍得寵的少爺輕易能獲得的靈藥，他居然沒有，若墨恒沒有還可以用不需要來應(yīng)付，言少爺又如何解釋，實在是欺人太甚吶，若是讀者不能設(shè)身處地最好不要妄下結(jié)論。我想每一個作家都是愛自己筆下的角色的，即便是一個配角。
此外，再談主角。
墨恒有沒有資格殺他的父親我不知道，但他父親確實沒有養(yǎng)他并逼死了他，就算重生了也不可否認(rèn)若是墨恒不謀劃結(jié)局還是一樣，他父親從來不在意這個兒子，甚至兒子展現(xiàn)天賦還懷疑他被奪舍。至于自私自利，陰險狠毒，我是沒看出來，我不禁再一次懷疑樓上看文太快，重生前墨恒還是對父親有期待的，這很正常，哪家少年不崇父？而況他父親這么威嚴(yán)氣派。有期待才有怨恨，他也是被愛人背叛被父親誅殺，才決定復(fù)仇，何況復(fù)仇也不是非要殺掉才是復(fù)仇（這都是少年深深的愛）。
嫡子身份不是為了凸顯瓊瑤愛，這是反襯墨恒待遇不公，也是他反擊的立場，嫡子的氣派才能站住跟腳壓下這么多的兄妹。我想樓上是看太多瓊瑤類文，不幸杯弓蛇影了。
作為純純少年遭遇如此多的不公，面對陷害，還能夠笑面虎，那就變態(tài)了。重生后也是打定主意試探父親底線，留下映像，自然不能懦弱，盛氣凌人什么在他唯我獨尊的父親看來，那就是肖父。
至于樓上所說君子之交的言論，只能感嘆樓上太純了。主角是為了報仇無所不用是可以理解的，世界并非只有黑或白，還有yy。
還有樓上從哪里看出，他母親逼婚，他父親這般人物居然會被逼婚，還不情不愿養(yǎng)兒子？還有那些類比能這樣比較嗎？真是有意思。文里可只是說母親懷孕期間被幽禁，父親不喜母親。樓上這樣推斷也太不負(fù)責(zé)了，過于武斷。推斷也不能當(dāng)證據(jù)啊。
大大的文就標(biāo)了爽文，既然樓上無法體會，也別這樣指責(zé)文章中心思想，就完全否定作者的作品。
看文章圖個痛快，尤其是重生文，既然是爽文，就不免會有刻意雕琢的痕跡，或是稍顯不合理的地方。主角要崛起，要復(fù)仇，要萬人迷，這才是yy爽文的魅力，不得不說大大的文筆不錯，構(gòu)思也很獨到，爽文才能不白不二不傻缺。樓上有點咄咄逼人了，因為樓上的指責(zé)既不是文筆問題，也不是劇情大漏洞。那是對主角三觀問題的討論，而作者在文案也指出了主角不是圣父，不能作者說這是雷，這文就真的天雷滾滾，這只是友好的提醒，免得
被白白空指責(zé)罷了。
還是那句話，愛主角的要認(rèn)真看文，愛作者的要認(rèn)真看文，愛觀眾的還有認(rèn)真看文。

該作者現(xiàn)在暫無推文