書名相當(dāng)大氣，既交代了背景，也暗示了文章的風(fēng)格和大致文章走向。
文案內(nèi)容極其亢長。兩個版本的文案人稱紊亂，轉(zhuǎn)換角度會讓人心生疲憊。文案人稱最好還是配合文章的人稱。
對話流的文章句子節(jié)選會失去一定的讀者。
內(nèi)容提要最好還是統(tǒng)一一下，一些是作者自己填寫，一些是晉江系統(tǒng)填寫。使得文章首頁整體給人的感覺并不清爽利落。
后文與前文相比，質(zhì)量存在著一定的差距。
開頭還是有大氣之感的，給人一種“這開場還是不錯”的感覺，然而后文與開頭所帶來的感覺相比，不得不說文章后半部分是令人失望的。這當(dāng)然只是一家之言。
也許是我先入為主的緣故，文章并沒有書名所帶給我的感覺那么美好。全文所體現(xiàn)出來的那種感情固然美好，但缺乏了一定度的寫作手法，使得這些感情的凸顯顯得并不是多么盡善盡美。甚至有些地方讓人覺得并沒有考慮到一定的現(xiàn)實因素。小說來源于生活，它必須有一定程度上的參考現(xiàn)實因素。
文章的劇情拖沓繁瑣，旁支末葉過于多。無用的描寫，對文章主線推進(jìn)并無多大作用的內(nèi)容占了并不少的一部分。
老實說女主的性格真的不是多么討喜。人物的刻畫上面還不夠。女主的前后思維變化讓人有時覺得真的是……不是正常人的思考方式。思維跳躍？不，與其這樣說，不如說女主的情緒來得快去得也快，標(biāo)準(zhǔn)的小白女？但女主有時也不是多么小白嘛。跟不上作者描寫的節(jié)奏啊。文章很容易讓人喪失讀下去的耐心。人物的性格應(yīng)該根據(jù)情節(jié)來做適當(dāng)合理的調(diào)整。羅織到一個具體的框架內(nèi)，再展開整個故事。產(chǎn)生這種疑問的情況下我去看了作者對一篇長評的回復(fù)，同時也看了留言。我的看法大家都已經(jīng)提出來了。
其實以前也有一個讀者也這么說過我的文，不得不說這只是作者的一個思維模式。并不是什么讀者都能和作者的思維模式差不多的。寫文的時候更應(yīng)該用一種大眾化的思維模式去體現(xiàn)出作者所想要表達(dá)的內(nèi)容。這樣的文章才是一篇好文章。如果說讀者無法理解文中人物情緒變化，那么這明顯就是作者寫得一頭熱，讀者看得一身冷。
可能作者是想要另類一點，但我覺得一篇文章它想要寫的更好一點還是要控制好劇情的節(jié)奏，有張有弛。
文章的伏筆過多，伏筆多并不是一件好事。一個伏筆它有可能牽出很多情節(jié)，但是這樣各個小支線太過纖細(xì)。往往這種埋伏筆的方式看到后面差不多忘記這些伏筆了�？吹揭恍┓P，我想不久后它可能會引出什么小支線。結(jié)果看到后后面了，這些伏筆居然還沒展開來。寫了是來當(dāng)擺設(shè)的嗎？埋得太深太遠(yuǎn)了。到現(xiàn)在才展開固然給人一種“原來這么早就有這個情節(jié)的規(guī)劃”的看法，但更多的給人的感覺真的是——忘得差不多了。而且根據(jù)你的筆力所看來，這就像是唱歌，你的音域達(dá)不到那個程度。你并不能完好的控制你整篇文章�？车粑恼露嘤嗟牟糠�，思考出最適合的推進(jìn)主線的劇情，這樣才會使文章更精彩。應(yīng)該推敲的是最適合的人物言行舉止，而不是有時讓人摸不著頭腦的的淺層表達(dá)方式。文章它所該追求的應(yīng)該是一種深層的表達(dá)方式。
不可否認(rèn)，作者的語法能力還是可以的。這篇文的劇情也不是多么讓人生厭，還是挺引人入勝的。但文章讓人失去耐心始終是你的一個不好的地方。文章的劇情展開實在過慢。要通過很多寫作手法去側(cè)面烘托，而不是過多的在一種有些平白無力的表述上。文章是有用寫作手法的地方，但它的度還不夠。
非V部分我并沒有看，如果有說錯的地方還請作者多多包涵。這只是我淺薄的一點看法。如果作者覺得不錯就采用，有說錯的就……忽視。

——【薄荷冰涼長評鋪】
——by 宸音

該作者現(xiàn)在暫無推文