這篇文章，如果讓不同時期的我來打分的話，那么，初中時期的我會打九十五分，高中時期的我會打八十五分，而換到現(xiàn)在的我來打分，抱歉，它只是六十五分。但是就作者潛力而言，我仍是可以打九十五分。
其實總的來說，這篇文章的想象力很強大，文筆流暢，沒有什么硬傷，足夠吸引人，但是為什么我在不同的年齡段打的分會相差這么遠(yuǎn)呢？原因是：在我不同的年齡段，我會看到不同的東西、關(guān)注不同的東西。以前的我認(rèn)為一篇文章最能吸引人的就是情節(jié)，只要設(shè)計好強大而有懸念的情節(jié)，那么讀者自然就會被吸引，那么文章就成功了。而本文設(shè)計的情節(jié)正是十分強大，描寫也有一定的功力，處處可以看出作者大大是個聰慧的姑娘。
但是，對于現(xiàn)在已經(jīng)看過成千上萬的文章的我來說，情節(jié)已經(jīng)不重要了，因為沒有什么梗是別人沒用過的，也沒有什么情節(jié)是能讓我覺得“既在意料之外，又在情理之中”了，所以，這篇文還不足夠吸引我。
當(dāng)然，我只是個例，大多數(shù)人（特別是年齡比較小的讀者）還是會被吸引的。如果作者大大覺得文章能吸引人，有人看就行了，那么以后可以繼續(xù)花費大量心血去設(shè)計情節(jié)，文筆自然也會有所提高。但是，如果作者大大在寫作上追求更高層次的話，那么單單是現(xiàn)在這樣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
就我自己而言，曾經(jīng)有過很長一段時間，我覺得任何文都提不起我的閱讀興趣，自己也無論寫什么都提高不了。感覺作者大大如果再寫一兩篇也會遇到我當(dāng)時那樣的瓶頸問題了。
這是為什么呢？我想了很久，終于想到了原因，其實就是——作者大大的閱歷還不夠豐富，描寫得不夠深層次。
“閱歷”是什么？別問我，我說不清楚。以前就有很多人告誡我說閱歷的重要性，但我天真地認(rèn)為只要情節(jié)好，閱歷什么的都是浮云，但是現(xiàn)在我知道了：寫文沒有閱歷，就像做菜沒有佐料，索然無味。有了它，你會察覺寫文的時候，會有很多意想不到的東西寫出來，那些就是你的閱歷，寫出來就是你的思想。到那時候，你想寫的就不是由對話、描寫、景物等構(gòu)成的情節(jié)，而是自己的東西；到那時候，你就會把情節(jié)弱化，把思想提升。“閱歷”這東西，我也正在慢慢摸索它，有時候我真的恨不得自己能一口氣長到八十歲！但是這個是時間問題，誰也急不來。當(dāng)然，也并不是有了閱歷的人就能把文章寫好，還得有基礎(chǔ)才行。像作者大大基礎(chǔ)就很好，所以對于你的潛力，我才打了九十五分。
么，因為這篇文沒什么具體的缺點可說的，所以我覺得自己寫的也不像長評，而是思想交流。對于這些的話，聽或不聽，認(rèn)同或不認(rèn)同，阿風(fēng)不敢強求，全在作者大大自己。請珍惜自己的基礎(chǔ)，努力地更上一層樓吧！O(∩_∩)O
PS：文中的風(fēng)兒我老趕腳在叫我←_←
本評由《非法聚會|長評鋪》出品
By阿風(fēng)

該作者現(xiàn)在暫無推文