還是忍不住想說幾句，雖然就按照作者大大說的那樣，凡是都是有付出才有回報(bào)的，上一世哥哥不管是真情還是假意總是寵溺愛護(hù)弟弟的，弟弟只會(huì)一味接受索取最后還不知悔改觸犯了哥哥的底線被厭煩是很正常的事情，不過哥哥的所謂底線又是什么呢？如果說他的底線是自己的重要的人被弟弟傷害或者弟弟直接做出對哥哥生命有威脅的大錯(cuò)那么哥哥做出極力的反擊甚至是置之死地倒也不能說是全然不可，可是從第一章可以看出弟弟所謂觸犯的底線最多的也不過就是家族的財(cái)產(chǎn)和父親留下的公司，雖然說各種家庭倫理劇里更夸張更令人發(fā)指的骨肉相爭的戲碼也都是見慣不慣了，但是絕對不能因此而習(xí)以為常更不能因?yàn)檫@樣就認(rèn)為為了財(cái)產(chǎn)謀害親人就是可以理解可以接受可以原諒的，這并不是旁觀者清的風(fēng)涼話，最最基本的道德標(biāo)準(zhǔn)觀念是不能被誤讀扭曲的，更何況文中可以看出弟弟就是再掙扎折騰也很難給哥哥造成致命的損失最多就是在事業(yè)上小小打擊一下下，和威脅生命相比真的太微不足道了吧，也許有人要說哥哥是厭倦了兄友弟恭的戲碼了累了，所以讓弟弟去死了好了，那么他為什么不直接表露真面目？他把后媽趕出家族和弟弟也算是正式和他對抗，離撕破臉也不過就是一毫米的距離，撕開好哥哥的真面目就那么痛苦？痛苦到他要含恨忍著痛弄死自己的親弟弟，十幾年的戲演下來，再虛的情也要成了實(shí)意了，再假的謊言也最起碼會(huì)騙了自己，就是養(yǎng)只貓貓狗狗也都有感情很難下手去弄死，

該作者現(xiàn)在暫無推文