從《開局》到《黍離》，惆悵黯然就一直縈繞心頭，因?yàn)橐粋�(gè)人的不在而改變了一個(gè)時(shí)代然后再影響往后的歷史，這里的太子實(shí)實(shí)在在的是不世豪杰。
從《開局》到《錦瑟》，一直一直都覺得太子把自己弄死了很惋惜，非常非常的惋惜，以死破局任活著的人想對策，不得不按照他設(shè)想中的走，這固然是相當(dāng)霸氣和有魄力，但是活著潛伏相斗似乎更有一種迎難而上的感覺，太子以死破局，在最開始的時(shí)候我是覺得他在逃避，逃避康熙這個(gè)將他捧上天又打下地獄的皇父，也是報(bào)復(fù)曾經(jīng)他怨恨的人們。
然而到了《黍離》，我才發(fā)現(xiàn)自己是如此的膚淺，或許是人生閱歷不夠，又或者是文科生的原因，感性總是大于理性，那個(gè)太子，歷史上的失敗者，即使成王敗寇，他也是在風(fēng)起云涌的康熙朝里，整個(gè)大清朝唯一明旨確立的皇太子，也是歷史長河里唯一的一個(gè)三十余載的太子，在他的心里天下家國，萬里河山才是最最重要的，當(dāng)他知道百年之后山河破碎，屈辱賣國，他的心疼又怎么會遜色于曾經(jīng)為帝的康雍二人？他做了那么多年的太子，這個(gè)江山他不也是看做了自己的江山？所以在康熙廢太子詔書的那一句“干預(yù)政事”當(dāng)真是無比可笑，他是太子啊，不干預(yù)政事他還算哪門子太子呢？
是真的為這位太子抱不平，更別提我自己也寫了篇太子文，當(dāng)中的偏向性就更加明顯了。
清朝作為中．國最后一個(gè)皇朝，它承載的謾罵也是最多的，近代史是每一個(gè)國人心中的痛，后人不斷地評說它的如何如何無能，康乾盛世多么多么的可笑，但是我們都忘記了人的思想是永遠(yuǎn)無法超越他所處于的時(shí)代的，我們不能忘記封建皇朝的本質(zhì)就是鞏固皇權(quán)，康熙、雍正、乾隆他們的所作所為，就當(dāng)時(shí)來說，他其實(shí)說不上是錯(cuò)的，近代史的磨難與其完全歸咎于統(tǒng)治者的錯(cuò)誤，倒不如說這其實(shí)是歷史規(guī)律，《世界簡史》曾經(jīng)說過，東方大國自古以來被大山海洋所阻隔，造成了長期的封閉體系，所以當(dāng)一個(gè)社會向另一個(gè)社會轉(zhuǎn)變，只能是以最殘忍血腥的方式，一如上下五千年的歷史。
一切的一切總會有結(jié)束，但是結(jié)束永遠(yuǎn)都不會終結(jié)，而是另一個(gè)新的□。
康熙朝的八旗宗室是乾隆朝那糜爛的八旗所不能比擬的，所以這是最適合變化改革的時(shí)候，因?yàn)樘嗵嗟姆毙情W爍，人才迭出，明亡清興六十年和九龍奪嫡的時(shí)代，是五百年來最精彩的歷史。
知道了后世的康雍，后面的歷史走向其實(shí)并不一定非要選出一位帝王，滿族本就是草原上的部落，在最初的時(shí)候，部落其實(shí)是各王共治的，清朝的最初，議政王大臣會議的存在就是這樣的一個(gè)體現(xiàn)，只是封建皇朝的歷史規(guī)律決定了他必要集中君權(quán)，而現(xiàn)在思想超越了這個(gè)時(shí)代的康雍，再次恢復(fù)共治局面也不是不能的，甚至出現(xiàn)英國的君主立憲似乎也不無可能，當(dāng)然這只是ＹＹ，ＹＹ從來都是隨意啊。
沒有嫡子系列的這個(gè)句點(diǎn)我覺得很完美，即使沒有兒女情長，但是國家興亡匹夫有責(zé)反而更熱血更迷人，每一篇的結(jié)尾都是言有盡而意無窮，我覺得這是小說最好的效果，什么時(shí)候我也能到這個(gè)水平呢？
僅以此長評送給作者親，也送給你筆下如荊棘鳥般的每一個(gè)人物。

《沒有康熙之彼岸》
一二聯(lián)手把老康摁死的故事，很好非常好，絕對深得太子粉的心～～老康就是用來虐的！



《沒有嫡子之開局》
一個(gè)太子早夭的康熙朝，虐得心肝兒疼，但是，真心好看�。ǖ谝粡棧�



《沒有嫡子之錦瑟》
一個(gè)太子早夭的康熙朝，虐得心肝兒疼，但是，真心好看�。ǖ诙䦶棧�



《沒有嫡子之黍離》
一個(gè)太子早夭的康熙朝，虐得心肝兒疼，但是，真心好看�。ǖ谌龔棧�