姑娘，我們不急，你看你急的，這章都題目都開始發(fā)誓了哈哈哈哈哈哈�？粗鴥扇藘汕橄鄲偟�，就是不愿意成婚而已。好像我看過一個(gè)電視劇，西方國家里的那種小國國王，就是那種其實(shí)是大地主的那種國王，跟另外一個(gè)大地主公爵夫人類似女王什么的兩情相悅的，可兩個(gè)人不方便結(jié)婚啊，然后就一直談戀愛，也挺好的。那個(gè)國王有兒女，那個(gè)夫人也有兒女。兩個(gè)人老走動(dòng)，兩家兒女也走動(dòng)，都當(dāng)一家人了，好像還是因?yàn)橥恋禺a(chǎn)權(quán)問題，兩個(gè)人真不能結(jié)婚，但除了公證結(jié)婚外，兩個(gè)人就真是跟夫婦一樣那種。我那會(huì)想，雙方在社會(huì)角色上如果類似并且對(duì)等的話，確實(shí)可能出現(xiàn)這種問題，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候的婚姻，是需要一方為另一方犧牲一些自己的獨(dú)立權(quán)力的，如果雙方都無法做出這樣的犧牲，還真只能同居。類似法國奧朗德當(dāng)年和羅亞爾的關(guān)系。如果忽視性別，雙方幾乎是履行這一樣的社會(huì)責(zé)任，誰也不好當(dāng)所謂第一夫人。
當(dāng)年希拉里放棄了自己的社會(huì)角色，當(dāng)了克林頓的第一夫人�，F(xiàn)在克林頓賦閑，幾乎要當(dāng)希拉里女王的第一夫君了。
文章里的如玉和瓶子之所以有這樣的關(guān)系，很大程度上就是類似吧，雙方承擔(dān)著幾乎同樣的社會(huì)責(zé)任，而非因性別引起的所謂不同的社會(huì)分工不同。這樣的架空，似乎更接近于男女平等。
其實(shí)，最近想過所謂平等，不是靠平權(quán)運(yùn)動(dòng)來的，也不是靠社會(huì)進(jìn)步的自覺，純因?yàn)榻?jīng)濟(jì)地位，在古代或許就是是否有權(quán)擁有同樣的私產(chǎn)，而到了現(xiàn)在，幾乎是是否有同樣的經(jīng)濟(jì)地位，即創(chuàng)造財(cái)富的能力。在古代，更多靠體力來創(chuàng)造財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，男人必然容易取得主導(dǎo)地位，而現(xiàn)在之所以無論戀舊者如何反對(duì)，無論社會(huì)學(xué)者怎么的論證社會(huì)性別區(qū)分是更合理的存在，這個(gè)社會(huì)男女仍然在向著模糊性別的未來狂奔著，原因很簡單，現(xiàn)在的財(cái)富創(chuàng)造更多的靠頭腦，而非體力。而頭腦，更多的依托于是否擁有人類的大腦。而不再因?yàn)轶w力而有所區(qū)別，未來的發(fā)展，很多科幻小說都說是人類變成只有一個(gè)大頭，四肢萎縮的一種生物，那個(gè)時(shí)候，確實(shí)已經(jīng)無法區(qū)分性別，因?yàn)樯晨梢悦撾x母體進(jìn)行培育。
如果真的還是以所謂婚姻為社會(huì)家庭的單位，那么兩個(gè)人自愿的結(jié)合時(shí)候，真是不好區(qū)分性別和責(zé)任的。

原諒我神神叨叨的念叨吧，我喜歡這樣的伴侶關(guān)系，不是男尊，也不是女尊，是一個(gè)人和另外一個(gè)人的契合。誰離開誰都可以活的很好的時(shí)候，他們還在相愛，那樣的愛，或許真的是脫離了很多物質(zhì)的純粹的愛情。
因?yàn)橹坝懈米痈艺f過，同性之愛之所以迷人是因?yàn)闆]有那些世俗的外在條件所以更是純愛。但我認(rèn)識(shí)的GAY也在渴望有錢的伴侶能夠給他消費(fèi)，也在互相攀比著男友的物質(zhì)。也會(huì)因?yàn)閷?duì)方開著雷克薩斯而更加青眼。那種理想的純愛，或許更多的存在于BL小說里吧。跟了一些女孩子也很強(qiáng)的文，我似乎有點(diǎn)豁然開朗，或許，純愛是兩個(gè)強(qiáng)者之間的吧。不會(huì)想著靠對(duì)方的得到什么不想著靠對(duì)方炫耀什么。
很多思路還沒有捋順，還是覺得我的很多想法還是有漏洞。但有點(diǎn)還是覺得可以肯定的，如玉和瓶子，都是強(qiáng)者，有著強(qiáng)大的內(nèi)心，可以準(zhǔn)備好去愛，去給予，而不是索取。一旦認(rèn)定，便不轉(zhuǎn)移。很喜歡他們。

該作者現(xiàn)在暫無推文