朋友給我推薦這部劇的時候，還在不停的哭泣。她說你一定要看，一定要看。其實我這人挺怕悲劇的，有時候有些東西看完了好幾天喘不過氣來。所以碟平白在那里放了很久。這兩天加班，晚上回家走了困就拿出來看，誰知這一看竟然放不下了。

　　朋友說她在財前和里見里面游疑掙扎，不知道該支持哪一個好。不知道為什么我好像完全沒有這個問題。里見很好很好，可是他和里面的東佐枝子一樣，個人感覺一個是非常理想化，另一個是并沒有生氣。而財前，不得不說這個人在我看來太精彩了，我對他又愛又恨。在所有描寫醫(yī)院題材的片子里面，這是我感覺最真實的一部。包括財前的手段，斗爭，心里活動，醫(yī)患關(guān)系，內(nèi)外科之間的互動，很多場景都非常真實。

　　財前這個人有很多需要肯定的地方。比如他無疑是一位非常有天分的外科醫(yī)生�，F(xiàn)在的外科醫(yī)生多已淪落到手術(shù)匠的層面。其實真正的外科醫(yī)生應(yīng)該是具有豐富的內(nèi)科，放射科，生理病理科基礎(chǔ)再加上精湛的手術(shù)技術(shù)的人。除了心思縝密以外，殺伐決斷的能力也必不可少。財前無一不備，令人激賞。作為一個普通人。怎么說呢，先撇開一個條條框框，只論朋友。馮友蘭曾說朋友分四種，1，有趣而有內(nèi)涵，2，有趣而無內(nèi)涵，3，無趣而有內(nèi)涵，4，無趣而無內(nèi)涵。我愿意把財前歸為第一類。

　　或許喜歡里見的朋友會同我爭辯，同思想高貴的里見相比，財前是個為達目的不擇手段的人。其實這一點我也承認(rèn)。我對財前更多的一種體會是同情。從某種角度說，我羨慕他，他是個真正有理想的人。

　　財前出身貧苦，靠獎學(xué)金讀書，靠入贅減少奮斗時間，靠金錢和手腕坐上了外科教授的位子。后面兩點看起來的確不夠光彩�？墒钦f實在的我并不認(rèn)為旁的任何人有權(quán)力去批判他。東教授不能，且不說財前是他培養(yǎng)出來的學(xué)生，他在背后捅刀子，只說教授爭奪戰(zhàn)一事他的所作所為也并不算體面。里見也不能。作為像里見這樣的人，是不能理解財前的。因為里見在我看來并不是一個心懷夢想的現(xiàn)實主義者，他更適合當(dāng)一個不問世事的隱士。比較隨遇而安，無欲無求。這樣的人，我不能斗膽批評他不好，但是我反對拿這樣的人作為標(biāo)準(zhǔn)去評論要求世人。里見對財前并不公平，因為他以自己為標(biāo)準(zhǔn)，并且要求財前一定要做到�；蛟S我對里見的評價也很偏頗，可是怎么說呢。我看他有些像在看自己。像我這樣的人，輕輕松松讀書，做一份還算感興趣外人看來也高深的工作，對生活沒什么特別的要求�；蛟S就是因為有相通之處，我對里見沒什么特別的感觸，在能力所及的范圍能做一點事，實在是沒什么可清高的。何況在那種情況下，對方也不擇手段，那么財前的反擊，在我看來也算合理。難道財前就應(yīng)該清高著灰溜溜的落敗，然后到一個小地方終老一生？財前說，我要做教授，在更高的位子上才能做更多的事。深以為然。真的，社會進步和里見這樣的理想主義者是分不開的，可是卻更多的需要像財前這樣更為實際的人來推動。我絕不贊美財前的舉動，舉個不恰當(dāng)?shù)睦觼肀扔�，有人說xx城和全國各地一樣都是貪官當(dāng)?shù)溃菂s深得百姓愛戴，原因是這是一群貪但是辦事的官，總比貪而不辦事的官好。財前很現(xiàn)實，不擇手段，但是并不能因此就否認(rèn)他是一個有理想，有實力，其實也仍然很善良的人。

　　再往下就不得不說到那場要了命的官司了。

　　這個case老實說我覺得有些奇怪。里面有很多不太禁得起推敲的地方。比如像財前這么謹(jǐn)慎的人，在看到那個肺部陰影的時候說，‘患者是有三十年歷史的老煙槍，所以一定是炎癥反應(yīng)�！@個很難令人信服，對于任何一個有經(jīng)驗的醫(yī)生來說恐怕都會更偏向于相反的結(jié)論。何況轉(zhuǎn)移后手術(shù)，在這種情況下基本上是不可取的。即便是財前在揚眉吐氣的時候想要給東教授一個難堪，我也不認(rèn)為他會冒這樣大的風(fēng)險。再有簽知情同意書的時候，明顯整個team似乎都沒有看過影像的片子，以至于在患者面前露了馬腳，這也是完全不可能的事。至于里見，他自己就犯了很大的過失。作為患者的首診醫(yī)生，既然要給患者轉(zhuǎn)外科進行手術(shù)治療，事前就應(yīng)該進行足夠的風(fēng)險評估。在事發(fā)之后完全把責(zé)任推給財前，這是非常不公平的。再退一步說，對于這種沒有明顯醫(yī)療過失的case，最后的判決也非常匪夷所思，醫(yī)患關(guān)系不好處是世界通病，在判決的時候為了防微杜漸，通常都會偏向醫(yī)生一些。而全劇的終結(jié)卻撇開了醫(yī)學(xué)事實從倫理，人性的角度給財前定了罪，我沒有辦法，只好把同情票完全投給財前了。

　　財前也有我極不喜歡的地方。比如他不忠。比如他小人�？墒俏铱戳瞬⒉痪陀憛捤�，這是人性，既然人皆如此，又有什么理由來單單論斷一個人呢？

　　寫完了，自己看看，好像也是很偏心的一篇評論呢。

該作者現(xiàn)在暫無推文