感覺這篇評(píng)論前半部分受益良多，但是到了關(guān)于第二種I文化，和最后的勸誡之言，就有些過了。
我新學(xué)寫文，發(fā)現(xiàn)寫故事確實(shí)很難，但是至于用第一人稱寫，還有多用于心理刻畫，倒也不是只為了回避這個(gè)困難而已。另一方面，突出展現(xiàn)自己，卻不一定是因?yàn)榛乇苣承┟�。比如一般長輩多喜歡乖巧的晚輩，而對(duì)于刻意表現(xiàn)自己的人不屑一顧，認(rèn)為他們?nèi)狈λ紤]，不夠謹(jǐn)慎。其實(shí)這也多分場合問題。晉江里讀者作者之間互動(dòng)很深，很多作者是其他文的讀者，很多新人作者是由讀者轉(zhuǎn)化而來。寫文的動(dòng)機(jī)很大一部分原本是因?yàn)椴煌虏豢�，相比于寫作文，也的確有很大的自主性。至于受其他作者影響，而帶有一定風(fēng)格的文，比照其純粹的模仿，也許更有創(chuàng)造也說不定。
關(guān)于金手指類的文，它本身就是以構(gòu)思取勝，與I文化不沾邊。寫得好的這類文，一般作者反而脫離了主角的光輝，僅僅把讀者帶到了故事里，使得讀者獲得愉悅，像修七的文，我是極佩服的。
最后還是心理矛盾的刻畫，感覺寫得深刻的文確實(shí)不多，不論是情節(jié)好的，還是抒情好的。都不夠“叛逆”。比如論壇里會(huì)討論母女關(guān)系的問題，寫文時(shí)卻會(huì)把主角多寫作父母雙亡的，弱化了矛盾。最適合寫心理矛盾的就是家庭，但是描寫這一方面的幾乎沒有。只能“模模糊糊地感受”。

該作者現(xiàn)在暫無推文