我認(rèn)為愛是無罪的，因為沒有人能控制愛何時而來，又何時而去。關(guān)鍵在于怎樣處理一份會破壞現(xiàn)有平靜生活的愛情。
雖然雷帕得在安格斯死后處理這份愛情的方式并不妥當(dāng)，對雷曼的處理也很不明智，但是指責(zé)他們安格斯死之前就已經(jīng)勾三搭四卻不是很合適，因為文中有說這兩個人明顯再有克制自己，這是有責(zé)任心的表現(xiàn)。很難講，如果安格斯沒死的話，這份愛情會不會就此掩埋下去，直到愛情消散
畢竟對于大部分人來說，愛情不是必需品，甚至愛情是消耗品
如果你碰到了一個愿意為自己的家庭而克制自己的愛情的男人，那么其實這是很幸運(yùn)的，因為這代表他有責(zé)任心，并且值得依靠（當(dāng)然本文里的雷帕得似乎有點(diǎn)不太著調(diào)）
作為安格斯的兄長和兒子，有理由對雷帕得迅速再娶的事表示不滿，但是這也并不是說他們兩個人到底有多壞，有多寡廉鮮恥。
我所認(rèn)為的第三者是那種蓄意破壞別人家庭的那種人。很多人把克雷爾職責(zé)為“小三”是因為他的感情出現(xiàn)在安格斯病重之時，并在安格斯死后成功上位。我只能說誰叫你這么倒霉呢？怎么不挑個好時機(jī)，非要挑這個時候荷爾蒙分泌過量？
我不認(rèn)可稱克雷爾為小三，這個罪名有點(diǎn)過，但是我也絕對不喜歡他們，因為他們擁有瓊瑤奶奶筆下人物的共同特點(diǎn)——傻天真
在安格斯死后不久就立即結(jié)婚，如果不是傻天真，很難解釋他倆怎么就做出這種事，顯得他們很迫不及待的扔掉前妻共同奔向美好生活什么的，雷帕得犯傻，克雷爾也跟著犯傻，不讓人誤會都不行
至于雷曼的事，父母冤枉孩子干了某件事，有這個經(jīng)歷的人不少，事后會像孩子道歉的幾乎就是鳳毛麟角。至于雷帕得有沒有辟謠，那誰也不知道，但是就算他做過，我也不認(rèn)為會有什么改善，因為人們只會愿意相信自己想要相信的事，認(rèn)定這是欲蓋彌彰也很有可能，更何況雷曼后來被叔叔撫養(yǎng)，人們會腦補(bǔ)雷曼與繼亞父有嫌隙，那雷曼更有干這件事的動機(jī)了。
但是，作為克雷爾只是澄清了事實，而沒有立刻著手修補(bǔ)父子關(guān)系，還是三個字——傻天真
哎呦~明明是想給他們部分漂白的，摘掉小三帽子的，怎么越說越覺得他們很討厭，很傻叉呢？明明是他們處理不善造成的，怎么搞得好像他們又是早產(chǎn)又是求情的付出很多呢？
豈可修，不爽啊

該作者現(xiàn)在暫無推文