雖然一直沒留言，但這篇文的討論其實我都看了的�？傆X得很奇怪啊，果然人人都愛（偽）御姐嗎……偏向言戰(zhàn)的太明顯了。當(dāng)然，到目前為止，文章里面也是側(cè)重表現(xiàn)言戰(zhàn)的。
因為文章敘述的角度問題，其實大多數(shù)時候我們都是站在作者給我們的角度來看人物和劇情的。我也沒覺得有什么不對，直到雙城回憶小時候的那章，我才覺得，不自覺的我們其實更容易代入了姑姑的感情，對姑姑更加感同身受。但是如果客觀點看，在這個故事里，被傷害的更多的，一定是雙城。
大家一直對雙城對姑姑的態(tài)度覺得不公平，覺得為什么呢，明明姑姑對雙城有那么深的感情。到那章我才覺得，其實這樣才是正常的，在雙城面前，姑姑確實就是那么一個人。是有戀童癖和□□的變態(tài)，在關(guān)鍵時刻拋棄了她的人渣。站在上帝視角的我們可以知道，很多事不是這樣的。但是站在雙城角度看過去，那些事她親眼看到親身體會到的，無可辯駁的事實。
看都雙城（和諧）姑姑的那章，下面有個評論，大概我記得是說，雙城對姑姑那晚所做的事，絕對比姑姑那晚對她做的事來的沖擊更大。我非常非常不同意那個看法，在那個時候，雙城只有十歲。而且在雙城番外里面提到，言戰(zhàn)這種行為不止有一次。而不是之前我以為的，言戰(zhàn)唯一的一次失控。對一個孩子做這種事是非殘酷的，如果那個孩子依賴信任你，這種殘酷只會加倍。即使姑姑內(nèi)心其實一直沒長大，就算這樣，她也只是和當(dāng)年的雙城站在了同一個立場。她只當(dāng)是一個陌生人，雙城卻真真實實的知道那個人是姑姑。她可以只當(dāng)被野狗（…）咬了一口，但是雙城是被最親近的人傷害。
言戰(zhàn)一直說雙城是天使，而我們一直覺得那是因為她愛雙城的緣故。但是認(rèn)真說，那個時候的雙城，十歲前的，甚至可以說十二歲前的雙城，其實被叫天使也很合適。因為那個時候的雙城的確也是算個好孩子，父母一直不在身邊，固執(zhí)的可愛的堅持自己家里只有自己一個人，但是知道爸爸媽媽離婚，而之后她的確只有自己一個人，真正意義上的，一個人的家的時候。還是會偷偷難過。喜歡崇拜姑姑，就想和她親近。即使很調(diào)皮，但是也沒到很過分的程度。
言戰(zhàn)最愛雙城，但是，最傷害雙城的其實也是她。甚至可以說，她心目中的那個小雙城，也是被她自己毀掉的。十歲時候?qū)﹄p城做的事，十二歲的時候看著雙城進(jìn)入白山（這個客觀說的確不是姑姑的錯），從白山出來后，雙城就不可能是以前的小雙城了。小雙城根本就不可能在白山活下去。也許小雙城存在過，但是也一定死在了白山。
所以現(xiàn)在我理解了某一章后理解了作者說的，雙城愛上姑姑的勇敢。
—— —— —— —— 我是分割線—— —— —— —— —— —— ——
所以事實是雙城你才是抖M吧……，不過放心（喂），即使你M我也萌你，或者說更萌…
以及，姑姑你撇開御姐皮其實就是普通（哪里普通）的變態(tài)而已。即使是普通的變態(tài)我萌起來也完全大丈夫。
PS：寫這個才發(fā)現(xiàn)其實我還是有底線的，節(jié)操什么的完全可以感受到好不好！��！
甚至妹子看完以后都感慨，這么有三觀的東西真的是你寫的嗎？

不知不覺我就寫成了長篇，變成了話癆怎么破…

該作者現(xiàn)在暫無推文