當(dāng)官哪有不被人罵的？官越大罵的人越多！
只因為幾個宮女的話就自認(rèn)下奸臣之女的帽子，女主的政治神經(jīng)也太天真了點(diǎn)。
至于迫害忠良，不認(rèn)功臣業(yè)績等等，老實(shí)說這只是取舍而不是黑白，還關(guān)系到站隊問題，根本不是忠或奸能概括得了的。
“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知？”
是忠是奸，蓋棺定論！
此外，能不能全身而退，進(jìn)而支撐起家族，就見一個政治人物的手段水平了。
管仲生活豪奢，還收禮！卻人人稱其為能臣。
張居正忠吧？他一死小皇帝就抄了他的家。
海瑞清吧？他死后家里窮得連喪事都辦不起，子孫也未再為人所知，可以說在提振家族方面是完全失敗了。更別提他休棄過兩任妻子，第三任妻子也盛年暴死。更聳人聽聞的是他竟以“男女授受不親”為名，將五歲的女兒活活餓死。
——跟這樣的忠臣之女做對比，女主你還是偷著笑吧！
在封建時代世家大族出身的臣子，根本無所謂忠不忠，只看能不能。是能人，有手腕，能掌得了大權(quán)，興家旺族；還能全身而退，蔭蔽子女，這才是他們出仕的最高追求。
幾個無知小民的議論，根本傷不了他們分毫。
魏晉的王家、謝家等，唐初的5大姓，連皇家都看不起，所以皇家不得已，弄出個科舉制來打擊士族勢力——這是君權(quán)與相權(quán)或者說臣權(quán)的博弈，與實(shí)力和立場有關(guān)，與忠或奸無關(guān)。
所以說，女主根本沒看清楚狀況就給自家定了性，實(shí)在是有點(diǎn)二！
現(xiàn)代老實(shí)小百姓去揣測古代拼殺出來的宮斗官斗高手，理論和實(shí)踐的血淋淋差距會告訴你不要小看中國古代滴官場智慧。

該作者現(xiàn)在暫無推文