很喜歡以詩開始的文章啊，一首詩，放在楔子的開頭，簡單而悲傷，很容易讓人被文中的詩意所感染，想繼續(xù)看下去。
這首詩幾乎統(tǒng)領(lǐng)了全文，奠定了全文基調(diào)，渲染了悲傷的詩意。
但是，這樣的開頭，大大就會被限定在一定的一個基調(diào)里，因為，楔子的作用，就是奠定基調(diào)，埋下伏筆等等，可以說，楔子的基調(diào)，就是整篇文章的基調(diào)了，若是大大想一直維持一個詩意的，較為悲傷的氛圍，那么一開始，引用詩句，無疑是成功的。
但是，要是大大想在后文里，把氛圍漸漸緩和成溫馨的，那么，就會出現(xiàn)前文和后文詫異太大的情況，那個時候，楔子營造出來的氛圍，就會成為多余，個人覺得大大還是仔細斟酌的比較好。
還有就是，怎么說呢，覺得大大的這篇文，不大適合使用第一人稱，因為大大的文，場景轉(zhuǎn)換頻繁，并且人物心理活動密切，大大又習慣把他們的心理活動或隱或明地寫出來，使用第一人稱的話，著實會讓人覺得不合適。
特別是后面，葉桑榆回到皇宮后，大大就開始用第三人稱了，這樣，會讓人有種違和感，建議大大還是直接定一個角度來寫文吧，這樣，不會使得讀者隨著文章在第一人稱以及第三人稱之間轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，轉(zhuǎn)的混亂。
個人覺得吧，雖然在文中引用一些詩句，會增加文的詩意感，但是，大大，你明顯地有些……用詩不當了。
比如說，再綻芳華（下）這一章節(jié)中的葉桑榆在荷花池附近傷神時，大大配出的這節(jié)：“總角之宴，言笑晏晏。信誓旦旦，不思其反反是不思，亦已焉哉”
我想說，這節(jié)詩，原本的意思是“回想少時多歡聚，說笑之間情悠悠。當年山盟又海誓，哪料反目竟成仇。不要再想背盟事，既已恩絕就算了。”
但是，這句詩用在如今的葉桑榆的身上，明顯不合適，因為，在我看來，他們最多是回首時已經(jīng)物是人非，而并沒有到山盟海誓已反目成仇，
這只是個人的觀點，也許大大覺得我太過吹毛求茲，請見諒啊，但是，我真的覺得，大大在引用詩文方面，應該更謹慎一點。
個人建議大大可以試著自己寫一兩句詩放在文中，這樣，會增加更對創(chuàng)新的感覺。
最喜歡大大在每章的最后那一段的處理手法，簡單的一句話或是簡單的心理自白，很自然地開啟了下文，使上下章節(jié)的銜接不會太過僵硬，這種處理方式，值得延續(xù)啊。
其實我想說大大的文，在任務對話以及心理活動的描寫上面真的處理得很好啊，很難讓人找出缺點，特別是女主的形象樹立得特別成功，希望她早點走出困境，早點與男主修成正果吧——雖然，在目前看來，不大可能。
最后，在給大大一個小小的建議吧：
大大在發(fā)文的時候，還是在排版方面注意一下的好，長長的一串讓人看下來有些眼睛疼啊，最好就是，以六七行為標準，分一下段吧，就像楔子那里一樣，讓人看著舒服一點，很多人不會介意，但是想我這樣的讀者還是會覺得不怎么好的。
于是，大大你讓咱來挑文的缺點，咱真的已經(jīng)盡力了啊，您就原諒我吧，那是咱能找到的，不算缺點的缺點了。
大大加油更新吧，期待你的下文。
——非法聚會|長評鋪
沫沫

《作者他是神經(jīng)病》




《抄襲者》




《原創(chuàng)者》