人生若只初見，何事秋風(fēng)悲畫扇——商商VS蘇寅正篇
人生若只如初見，那十多年前的商商跟蘇一定是最令人艷羨的存在。我始終堅信，兩個人若不能夠在一起，那一定是不愛，或者是不夠愛。若在一起的兩個人不能廝守終身，那一定他們相處的方式不對。回顧商商跟蘇的戀愛史，開始于校園，最為純粹的年華，彼此的初戀。也正是因為如此，在后來的那么多年月里，兩個人才能夠一路扶持，毫無保留的為對方付出。十多年前的商商跟蘇，毫無疑問是很相愛的，或許，正是因為曾經(jīng)深愛對方的他們現(xiàn)如今也形同陌路，再加上人人憎惡的小三頻頻出現(xiàn)，才使得現(xiàn)在的蘇深深刺痛了大家的雙眼。商商跟蘇可以說是雙雙遭逢家庭劇變，毫無疑問，家庭劇變對于兩個人來說影響是非常巨大的，正如作者所言，商商對于戀愛，對于婚姻是有精神潔癖的，而蘇有一身傲骨，我深感商商跟蘇對于家庭劇變并沒有得到充分的發(fā)泄，所以兩個人的性格特征才會更加的鮮明，或者說極端。我始終覺得，商商跟蘇都屬于內(nèi)向型的人，兩個人之間本就缺乏有效的交流，結(jié)婚來應(yīng)該是愛到濃時一種發(fā)自內(nèi)心的企盼，但是，從商商跟蘇的婚姻目的來看，只是為了挽回曾經(jīng)的愛情。殊不知，愛情沒有了就是沒有了，愛情最終的流逝不就是源于平時一點一滴的流失么。商商跟蘇沒有將愛情轉(zhuǎn)化為親情，光憑著曾經(jīng)的愛戀，又怎么可能走得長久。再看婚后的商商跟蘇。如剛才所言，他倆缺乏交流，在兩個人共患難之時，二人有共同的目標(biāo)，有相同的價值觀，在大背景下，兩個人當(dāng)然不會有大的摩擦，但是，在蘇的事業(yè)有起色之后，二人都得到了物質(zhì)上的滿足后，卻都不知該何去何從了。男人跟女人之間的區(qū)別就是，蘇在物質(zhì)生活上有起色之后，激起了他更大的野心，而商商這個時間已經(jīng)感覺蘇離她平時的，想要的生活越來越遠(yuǎn)了，此時二人的價值觀已然發(fā)生變化。正在此時，商商跟蘇遇到了每對人戀愛婚姻生活中都可能遇到的威脅——小三。毫無疑問，陳婉之是很有心計，很牛的一個女人，陳婉之是有錯，蘇是有錯，商商自身有沒有錯呢？或者，這樣說吧，愛情里面根本就沒有誰對誰錯，一切后果皆有前因。蘇對商商缺乏一種責(zé)任心，所以才使得商商受傷那么深。商商對蘇缺乏一種決斷力，所以才使得蘇在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)�；橐鲂枰獌蓚�人的共同經(jīng)營，兩個人都受傷了，相互都有責(zé)任。最后再看離婚后。商商下定決心離婚正是重生伊始，然而對于蘇來說，離婚一定是他自己都弄不清楚的痛。試問，一直都只對自己好的人，突然開始對別人好了，誰受得了。曾看過一句話：女人的傷口在時間中漸漸愈合，而男人的傷口在時間中漸漸潰爛。蘇對商商種種好的，或者不好之處，恐怕原因就是因為他自己都不知道自己到底愛不愛現(xiàn)在的周商商，甚至于說，他自己都懷疑現(xiàn)在的自己到底是不是真正的蘇寅正。蘇是很可憐的一個人，失去了商商，他身邊再無任何可親近之人。也正應(yīng)了那句可憐之人必有可恨之處，蘇的可恨之處大家都很清楚，在此不作累敘。但是即使那個人是那么的不堪，離婚后的商商仍然暫時忘不了，放不下燃盡了自己青春韶華陪伴著的人，這也是人之常情不是么？這個時候的商商若是跟韓崢在一起，那韓崢才是被虐到的那個。
私下跟朋友討論起這篇文章的時候，我總是對朋友抱怨男人不靠譜，蘇很可惡，該死，商商為蘇付出那么多，蘇怎么可以那樣對待商商，我甚至說出過拋棄糟糠之妻者必遭天譴這樣的話，但是轉(zhuǎn)念一想，既然商商離婚了，或許商商心里是不恨蘇的，那我為什么要去恨蘇呢？只要商商過的好不就可以了么？所以我寧愿去悼念他們曾經(jīng)真摯的感情，去扼腕嘆息他們?nèi)缃竦南嘁姴蝗鐟涯睢?br> 最后，感嘆一下作者的文筆。作者設(shè)定的主角是三個人，不是商商一個人，而商商在中間起到了穿針引線，連接兩個男主的作用，所以，作者寫的一定是三個人的心有不甘。為何會覺得蘇渣，的的確確是作者文筆所起到的作用，這點是不能否認(rèn)的�？吹侥壳盀橹梗楣�(jié)很連貫，沒有什么特別突兀的地方，這都是作者筆力之功。這篇小說確實很現(xiàn)實很現(xiàn)實，非治愈，或許，這也正是引人之處。

該作者現(xiàn)在暫無推文