看到有評論講偽糧食好似當(dāng)年剛出道的芙蓉姐姐，真心覺得亮了，那種自說自話完全活在自己世界里自以為脫俗的勁兒還真是像。只不過芙蓉姐姐現(xiàn)在都洗白了，原因無它，就是因?yàn)樗懒�，人們對于美人總是寬容的嘛。所以這位糧食，你的種種可笑姿態(tài)和蹩腳的撇清，真的特別不美。
尼羅的讀者，不愛她某篇文的情況的多了去了，比如我吧，從《惡徒》之后到這新篇之前，一直沒真愛過哪部，故而追文之余，留言很少；甚至追段珀的時候，每隔幾章就會跳出來大罵“段猴子你丫怎么還不去死！”但是我言語如此惡劣，也沒成為眾矢之的，大家的回復(fù)也多為“毆打樓主”、“砸你”之類的友善調(diào)侃，糾其原因，我覺得是因?yàn)槲液薜南鄬碇屈c(diǎn)。
我恨段猴子原因無它，就是因?yàn)樗麑Σ黄馃灒凰难孕信c他的身份相符，我就不必罵他窮兇極惡，因?yàn)槟釋懙木褪沁@么一個人，我恨他不是因?yàn)樗麗�；他是一代梟雄，我就不必罵他愚蠢，并且承認(rèn)他的高明；他對老虎很好，我就不必罵他虛偽奸詐，承認(rèn)他們的父子情深；他果敢堅毅，我就不必罵他娘兒們唧唧，為了要腦癱的一點(diǎn)屁事哭哭啼啼真不是個男人。我承認(rèn)他的一切優(yōu)點(diǎn)，不因?yàn)楹匏湍ê谒�，并且就算他好出一朵花來我也照樣咒罵他“怎么還不去死！”
我認(rèn)為尼的筆力沒有問題，她寫出來的，就是她想呈現(xiàn)給我們的，不會像初級作者一樣，本想寫個高大全，出來的卻是瑪麗蘇腦殘。
我覺得這篇文里，尼用了那么多筆墨，勾勒出一個美好的主角——不是完美，而是美好——這樣的心力所描繪出的人物，在某些粉眼里，怎么就變成那個樣子了呢？愚蠢，虛偽，自私，娘兒們唧唧？你們對顧的愛，對顧霍不能的怨念，力量就這么強(qiáng)大，生生扭曲人的判斷力到這種程度？
當(dāng)然，某些顧粉可以說“在我眼里霍就是這個樣子，一百個人眼中有一百個哈姆雷特”——哈姆雷特真是躺著也中槍。誠然每個人眼中的形象不同，但也沒有人去扭曲莎士比亞創(chuàng)作這個人物的初衷。
我想應(yīng)該不必質(zhì)疑尼是以正面人物的初衷來創(chuàng)造霍相貞這個人物吧？如果她的諸多努力，所創(chuàng)造出的竟然是一個愚蠢虛偽自私娘們兒唧唧樣的主角，那么某搓顧粉們，你們確實(shí)應(yīng)該對尼的水平提出質(zhì)疑，而炮轟的重點(diǎn)則是她文思低劣詞不達(dá)意，而不是\"顧霍不能實(shí)乃崩塌\"!

該作者現(xiàn)在暫無推文