這一章鎖了看不到了，真可惜，檢舉的人真是可惡啊！
看了下大家的評論,大概知道這一章除了有肉也確定了蘇葉CP，想了想，還是先撤了，其實文一開始我也預測的是蘇葉CP，對誰CP其實無所謂，只要寫的打動人就好。但看文至此，我發(fā)現自己還是沒有喜歡上葉鴆離，反而越來越喜歡越棲見，蘇呢，感覺比較奇怪，難以捉摸，有點行為的無因性。所以看得就比較難受了。
作者大人說要寫一個邪中有正的人物，可能是指蘇或葉。但看到最后，我還是覺得作者在試圖寫正中有邪。因為在寫邪時還是少了點肆無忌憚，總還有點替人物遮遮掩掩，百般開解的感覺。我說不好，就覺得好像是作者在替人物涂上白色，而不是人物自己的多面和復雜在說話，此說話非真正的說話，我覺得小葉子的自我表白是這文最讓人別扭的地方，有點轉的太刻意，我覺得和前面的葉比，根本就是個好孩子啊，哪里有邪呢，完全是一個好孩子被扭曲的血淚史啊。這樣寫未嘗不可，但用小葉子自說自話的方式就不太高明了，有一種作者替他說的感覺，要把劇情反轉的刻意感，可能忽視了人物本身的連貫性。其實以小葉子這樣慘痛的幼年經歷，怎么會輕易對人信任呢，和除錯刀以外的人建立深厚感情呢？會在短短一個月內和唐家如同家人一般溫情相處、還酒后吐真言？在見識了他在開篇給人的印象后？其實寫好一個小邪物絕對是萌點，比如金庸筆下的阿紫，再比如慣寫邪物的耽美作者尼羅，我對她的一篇文惡徒實在是印象深刻，主人公一出場也是令人乍舌的存在啊，但慢慢就憐惜起他了，無他，讓抽離的故事，讓他的行為自己“說話”。沒有比較的意思，只是這兩個人物在無知的狠毒上、沒文化等屬性上有點相似性。實際上，那個惡徒之惡也是有成因的，但作者基本上就是抽離出來，讓豐富的情節(jié)及演進告訴你這是為什么，主人公從來沒有自我辯白，連主角視角的心理活動都很少寫，作者也沒有因此削弱了對他惡的描寫，卻使人通過“觀察”覺得他雖然可惡卻也可憐可嘆。如果讓角色去辯白，就可能會讓人覺得矯情，甚至會反感，俗稱洗白？而且也不像原來那個阿離了,他的轉變讓我覺得很單薄，他的最大優(yōu)點就是純粹的愛錯刀，把這個寫到極致就是不錯的主意，即使壞人如果愛得極致讀者也是會加分的（愛情畢竟是主題），而加上原來他是苦孩子好孩子這種轉化，反而讓人覺得突兀了。
相比之下，越就要豐滿一些，他的愛他的恨都事出有因，而且非常糾結，讀者對他感覺也是難以一言以蔽之，我的感覺更多是憐惜（這是個人喜好問題），這個人夠復雜，所以夠生動，只要將他的一念之善和一念之惡很好的結合起來就好了。至于錯刀，他到現在我還是覺得行為很怪，讓人摸不著脈，既不是正中有邪、也不是邪中有正，而是忽邪忽正，還是轉換的問題吧。
啰嗦了半天，再最后說點留言區(qū)的感言吧，覺得作者是個特別萌的GN，即使是有質疑聲，反應也特別的得體大方可愛，所以表白以下：即使這一篇不是我的菜，作者大人，我也真喜歡你！加油！還有評論區(qū)的GN們，你們個個油菜花啊，這一篇因為沒能愛上主CP，留篇評，我先撤了，哼哼，下一篇小菜的文，我胡漢三是會回來滴！

該作者現在暫無推文