作者你說你是把你自己代入了.
但我想你的情況和安格斯完全不同.
你和你男朋友是曾經(jīng)親如兄弟的親人嗎?你和你男朋友已經(jīng)結(jié)婚了嗎?你男朋友是在你重病不起的時候,不但不照顧你不關(guān)心你,反而和勾搭上小三來讓你的病情更加嚴重的嗎?更重要的是你沒有一個孩子,而這個孩子在你死后不到三年的功夫,就被小三和你丈夫差點弄成自閉兒.
事實上作者,你男朋友劈腿事件,和雷帕德他們的行為檔次是完全不一樣的懂不??
說句得罪的話,沒結(jié)婚前,雖然劈腿是不好的事情,但性質(zhì)和結(jié)婚后外遇根本是兩碼事.
更何況雷帕德是在安格斯重病期間和小三勾搭成奸.這種不顧多年夫妻之情,連等安格斯平平靜靜去世都沒有耐心的人,有必要和這種人維持兄弟情義????這種人眼里才沒有什么兄弟之情.他眼里只有他和他的真愛.
再更惡劣的想一下,說不定當初安格斯本來病不致死,誰知道那對奸/夫在暗地里動什么手腳呢?
再再說回來,安格斯當初如果知道自己的親生孩子在他死后三年,就被那對奸/夫給養(yǎng)成了自閉兒,別人眼里有瑕疵的小獸人,會不會恨的從墳?zāi)估锾鰜?化做厲鬼來找這對奸/夫呢??
更可笑的是,這里的主角,明明心里對克雷爾的行為也不贊同,而且他本身也自認和卡洛克沒有關(guān)系,那么他憑什么開口為那對奸/夫說話?不覺得很奇怪嗎??
如果是我,我絕對不會為一個讓我覺得道德上有問題的人求情,而且還是個陌生人.
主角的行為簡直莫名其妙.

該作者現(xiàn)在暫無推文