人物塑造各有各的特色，但是不得不說 ，本身經(jīng)歷與成型的性格矛盾太大了，特別是主角喬希，作者看過多少書，塑造一個喜歡讀書的人卻是那種性格，那種思維邏輯，這不符合邏輯。。。。。
特別是你說他很會挑書，并且熱銷。文字是表述思想觀念的方法之一，真正喜歡讀書，會讀書的人能看到文字背后的深度，即使他可能經(jīng)歷的事情不多。
別把讀書的都當(dāng)書呆子，真要都是書呆子，中國古代就沒有那么多哲學(xué)家了。
哲學(xué)來源于生活，而書一般性是作為傳遞哲學(xué)思想的一種傳播方式，喜歡讀書的人，會讀書的人怎么可能看不到文字背后的哲學(xué)呢？
書生經(jīng)歷的不多，就一定精神脆弱？思維邏輯薄弱？原則底線底下？說實話真這樣，歷史上那就沒有類似崖山海戰(zhàn)投海自盡的十萬人了……
會讀書的書生往往是有極強的原則理念和底線的人，并且思維邏輯清晰，交際處事進退有度。
書呆子是死讀書的人，往往很難會有什么成就。而在此主角有成就他很會挑書，這跟邏輯不相和。（當(dāng)然不排除那些讀了書卻干壞事的，歷史上好的壞的多了去了，但是能被稱作壞，并且知道壞還繼續(xù)做的，這也是一種成功，其實最惡心的還是那種，明明做了又覺得不是自己的錯，很無辜的混蛋；或者不是自己的錯，卻硬要攬到自己身上具有圣母情結(jié)的白癡。我都管這類歸為，做了女表子還要立牌坊的。）
建議作者看看老子的道德經(jīng)，孔子的論語……等中國十三經(jīng)。關(guān)于為人處事方面，思想觀念，思維邏輯，原則，信仰，……精神領(lǐng)域最符合中國人的精神糧食。
別說溫念圈養(yǎng)的好，這東西說實話一點都經(jīng)不起推敲，才幾年的時間能改變一個人從小到大的原則？信仰？底線？
真要這樣他的那些書就白讀了。
（PS：
此話留給假若有認(rèn)為我的話沒有必要，覺得我純是來找茬的。
“說什么小說而已何必較真的，”收起你的不負(fù)責(zé)任的言語，你要真不較真何必還要挑書看？真不較真這是什么類型的書，你何必來看耽美書，何必不看經(jīng)典書。我這么推崇經(jīng)典怎么不直接去看經(jīng)典，類似話的，我不想和你爭論這種事，我擺明了說了就是因為我挑書。
當(dāng)然我說的哪些理論確實有錯誤，歡迎探討。）

該作者現(xiàn)在暫無推文