咳，那個(gè)……很抱歉啊鉞鉞，上次看到私信之后就打算來的，不過星期天下午被同學(xué)拽住研究某篇狗血小說結(jié)果回來的時(shí)候已經(jīng)木有時(shí)間了……更何況那時(shí)我還木有仔細(xì)看【喂！】所以這次放假回來我又重新連著后續(xù)一起看了幾次，但還是沒有把握能夠給出一個(gè)讓鉞姑娘滿意的評(píng)，有種鴨梨好大的感覺……
　　咱們先從風(fēng)格說起吧，這貨實(shí)在是找不到什么突破口了嚶嚶嚶…… 《沖霄前后》和《沖霄后續(xù)（一）》兩篇都是比較注重心理描寫的穿插，這個(gè)固然好，但是如果有大段的心理獨(dú)白的話對(duì)于人物性格的塑造就會(huì)出現(xiàn)一些……額，微妙的困難。男人的心理是怎樣自然不是女生能夠完全揣摩的，而像文里的一些地方通看下來就稍微有些偏柔了……嗯，這個(gè)當(dāng)然不是說有娘貓什么的意思，其實(shí)這貨覺得也許適當(dāng)刪減一點(diǎn)就好了，個(gè)別語句咱們也看著改改，比如像“這樣的世界，沒有他的世界，展昭不想要！”一句，讀起來有些怪，似乎不夠硬氣；而“白玉堂從來都不是要求人施舍愛情的人！”一句似乎的確有些現(xiàn)代言情的小穿越，不過也不是說這樣寫就不好啦，比較《沖霄》系列（是系列咩？）我覺得是講展昭和白玉堂感情發(fā)展什么的，如果太刻意去追求“鯁、硬、棱”反而不好，對(duì)手指…… 其實(shí)我覺得吧，鉞鉞的這篇文其實(shí)還是不錯(cuò)的，不過文風(fēng)什么的有些半古又白的感覺，像是一些詞語的運(yùn)用、語句的安排、敘述的形式，有些像古言。而且對(duì)兩人形象的塑造不夠豐滿，嗯……我說重一點(diǎn)，看《沖霄》的時(shí)候還是不知不覺地要用上大量的腦補(bǔ)才能看完。然后又回到大段心理獨(dú)白上面了，心理獨(dú)白的確是能在某些方面彌補(bǔ)對(duì)人物形象不夠豐滿的不足，但畢竟不是全部，太多的話反而會(huì)讓讀者覺得云里霧里而且有些煩躁——比如說像這貨那樣就不是特別喜歡大段的心理獨(dú)白——對(duì)于形象的塑造除了心理之外還可以可以從外貌、動(dòng)作、語言、細(xì)節(jié)以以及他人之眼去著手，各種方法的運(yùn)用可以讓角色的血肉豐滿起來，有時(shí)候一句簡(jiǎn)單帶過的話說不定就是個(gè)“盲點(diǎn)”。鉞鉞你在語言和心理上下了蠻多功夫，但是也許就是因?yàn)檫@樣吧，導(dǎo)致兩人性格似乎微妙重疊了……除去比較明顯的展昭的猶慮和白玉堂的決辣，兩個(gè)角色的“骨”是幾乎相同的。
　　然后關(guān)于鉞鉞提到的白玉堂和展昭的原型問題，我覺得吧，不是很像電視劇里頭的，也不是很像原著里頭的（好吧我是原著鼠貓黨OTL）。原著里的白玉堂是狠辣驕縱有些自我中心的錦毛鼠，展昭是后來幾乎脫了江湖氣息的南俠（好吧我知道這句話出來一定會(huì)被惡狠狠吐槽死的=A=）電視劇里的孫白相對(duì)來說就暴烈毒舌而且更為沖動(dòng)，焦貓則是把展昭的形象更加往“溫潤(rùn)如玉”的路上帶了但實(shí)際上還是隱隱有綿里藏針的性子，而且兩人明顯都有了電視劇通用的“俠骨柔腸”，可是某段歷史上的對(duì)俠的定義是有“不好女色”這一條的【也許我會(huì)因?yàn)檫@幾句對(duì)原著鼠貓的電視劇鼠貓的話被罵到死=A=】鉞鉞文中的白玉堂有些像二者的雜糅，但是又加進(jìn)去了更多自己的理解。畢竟每個(gè)人心中都有自己的白玉堂和展昭，對(duì)人物的再塑造有時(shí)候這貨還是挺喜歡的，畢竟這樣的話就更鮮活，但難就難在怎么寫、怎么表達(dá)。嗯……一般這種情況都比較棘手額，心里面有了一個(gè)很完整的形象，落筆之后就發(fā)現(xiàn)沒有完全表達(dá)出來，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)單薄甚至OOC的情況，在這里這貨還是建議鉞鉞寫完之后隔一兩天再重新看一遍，做一定程度的修整完善，這樣比較妥當(dāng)。
　　……額，腦子突然就短路了，等我把下面的想好之后我再繼續(xù)吧＝Ａ=【喂！

該作者現(xiàn)在暫無推文