請(qǐng)作者好好理解女尊概念
——評(píng)《人歸暮雪》
雖然作者在單子里說(shuō)自己是新人希望下口輕一點(diǎn)，
但是對(duì)于這篇文我真的是找不出任何有亮點(diǎn)的地方，
不可否認(rèn)，作者你的文筆不錯(cuò)，描寫(xiě)古風(fēng)的場(chǎng)景打斗場(chǎng)面也是可以的，但是難免落下俗套，古風(fēng)文翻來(lái)覆去就那么點(diǎn)說(shuō)法，還希望作者找出自己的文風(fēng)，而不要走上文藝蘇的道路，古風(fēng)不一定要溫婉如玉，字字珠璣【亂用成語(yǔ)….】，但是要體現(xiàn)出特定的時(shí)代背景，
作者的這篇文，怎么看都像多個(gè)時(shí)代混雜的產(chǎn)物，一句話——亂七八糟【狠了別怪我
重點(diǎn)談?wù)勁�，作者的�?biāo)簽上是女尊對(duì)吧？
但是這篇文最多算的上是女強(qiáng)，或者說(shuō)是一女多男，還麻煩作者好好理解女尊的概念。
何為“女尊”
　　【對(duì)于現(xiàn)在女尊的定義網(wǎng)絡(luò)上主要有4種】
　　第一種，遵循古老的法則，母系社會(huì)那種奉行走婚制度的女尊男卑，奉行人人平等，合理化分工。雖然也有固定伴侶，但此類(lèi)沒(méi)有真正意義上形成現(xiàn)代人主觀上的婚姻制度。
　　第二種，將男尊女卑倒過(guò)來(lái)，女人娶男人（可多娶-無(wú)限制），女人主外男人主內(nèi)，男人要絕對(duì)服從女人。
　　第三種和第二種很類(lèi)似，是屬于小說(shuō)式的女尊男卑，女強(qiáng)男弱，其主要體現(xiàn)在體力上，男人生育，遵循女婚男嫁的規(guī)則（可多娶-無(wú)限制）。
　　第四種，女兒國(guó)版，女人被奉為神的化身，占社會(huì)主導(dǎo)地位，統(tǒng)治男性，沒(méi)有婚姻制度，男人的社會(huì)地位極大的低于女性。
總而言之，“女尊”是女性社會(huì)地位高于男性的社會(huì)地位。也就是說(shuō)，必須是”女性社會(huì)地位高于男性“才能算是真正的”女尊“，而很多人把”女強(qiáng)“和所有”一女N男“籠統(tǒng)地歸為”女尊“行列，這是一個(gè)誤區(qū)。
以上這幾點(diǎn)，我沒(méi)有看到任何一點(diǎn)再作者文中體現(xiàn)出來(lái)，我看到的只是非常爛大街的文藝蘇！
這種寫(xiě)法也許前幾年還受歡迎，但是現(xiàn)在已經(jīng)老套了！這種文風(fēng)不是每個(gè)人都可以駕馭的好的，OK？
關(guān)于女尊的說(shuō)法，到此為止，如果作者還說(shuō)什么請(qǐng)自行百度百科。
然后是劇情走向和人名問(wèn)題。
這篇文的劇情我一直看到十幾章才弄懂，不過(guò)開(kāi)頭的寫(xiě)法還是不錯(cuò)的。
人名…囧
我對(duì)那三人的名字不想再說(shuō)什么了，慕容雪，風(fēng)鳴，白月…，也許作者覺(jué)得這幾個(gè)名字很好聽(tīng)，但是當(dāng)我第一次打開(kāi)文案的時(shí)候我就被這三個(gè)名字shock到了，什么雪啊風(fēng)啊月啊，早爛大街了，如果這三個(gè)名字有什么淵源的話，本無(wú)可厚非，但作者如果光挑一些好看的字湊成名字的話，我也沒(méi)辦法。
最后，如果說(shuō)作者的鼓勵(lì)的話，只能說(shuō)你劇情拿捏還是不錯(cuò)的，看在是新人的份上，文筆也會(huì)漸漸成熟，到時(shí)候你再回頭看這篇文，也會(huì)感嘆當(dāng)初。
最后的最后，還希望作者多多努力。
——BY淺色小筑竹祭

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文