我覺(jué)得這也太不靠譜了~那要真跟歷史上似的，八八這一輩子就沒(méi)孩子了？非要找個(gè)汪氏才能生弘旺？
且不說(shuō)這么一個(gè)皇孫是不是說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了，就算是把孩子抱給了裕親王，也可以和康熙說(shuō)明啊，也能告訴宜妃良妃他們啊，只要玉牒上沒(méi)這個(gè)孩子不就行了嗎？歷史上八福晉還曾經(jīng)抱養(yǎng)過(guò)一個(gè)臣子的女兒呢，不可能上玉碟，但也是一直養(yǎng)在八福晉身邊啊。這兩個(gè)孩子也可以這樣啊~為什么非弄得跟沒(méi)這兩個(gè)孩子似的��？說(shuō)句不好聽(tīng)的，就算女主可以經(jīng)常去看他們，等孩子懂事兒了可以告訴他們誰(shuí)是他們親爹親媽，在他們心里，女主很可能都比不上他們身邊的奶媽，更比不上他們的養(yǎng)父母了！生了跟沒(méi)生一樣！
女主回到現(xiàn)代已經(jīng)發(fā)現(xiàn)清朝那段歷史變成空白了，那不就是說(shuō)明那是可以改變的嗎？！為什么孩子生個(gè)病就成了必須遵循歷史的證據(jù)了啊!那是不是女主以后必須被休離，八□九以后必須被圈禁��？！這···典型的“我命由天不由我”嘛！
不能理解為什么作者有這樣的設(shè)定········就為了讓八爺沒(méi)孩子？
實(shí)在是，不能理解。
歷史上，八福晉和良妃關(guān)系實(shí)在是說(shuō)不上好，但是現(xiàn)在女主和良妃的關(guān)系卻很好，那為了歷史，是不是女主要立馬和良妃決裂啊·········
女主本來(lái)就是蝴蝶，改變是必然的，為啥作者就認(rèn)為就沒(méi)孩子這點(diǎn)就不能改了呢？
當(dāng)然了，女主要是堅(jiān)持著不讓其他人給八爺生孩子，她自己的孩子還都要送出去，女主和良妃決裂也是必然的。沒(méi)一個(gè)當(dāng)媽的愿意看著自己兒子絕戶！

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文