仿古龍的危險(xiǎn)性——評(píng)《刺殺》
作者的文讓我想起曾經(jīng)的一個(gè)朋友，他寫過(guò)一篇文是仿《歡樂(lè)英雄》開頭的，被人罵得狗血淋頭，從那以后導(dǎo)致我對(duì)“仿照”、“借鑒”這種話題一度非常過(guò)敏。
直到第一卷結(jié)束，我都在想，這文和古龍的《三少爺?shù)膭Α酚惺裁捶謩e嗎？若無(wú)分別，或者說(shuō)若不能勝出，那么重復(fù)別人的創(chuàng)意，與古大師同樣的人物設(shè)定與場(chǎng)景設(shè)定，不標(biāo)同人標(biāo)“原創(chuàng)”，是否會(huì)讓人掐死？只能放肆地說(shuō)一句好在這文不紅。畢竟那些大神文因“同人改原創(chuàng)”被掐的前車之鑒可太多了。寫文要小心，借鑒需慎重。不過(guò)在下認(rèn)為，很多時(shí)候，對(duì)于借鑒，我們其實(shí)有些反應(yīng)過(guò)度了。
作為一個(gè)評(píng)論員，暫且不去討論借鑒這種博大精深的話題，只說(shuō)故事吧。
第一卷，主角謝曉瀾幾乎就是《三少爺?shù)膭Α防镏x曉峰的翻版，相同的背景相同的經(jīng)歷，第一章就有一種濃濃的既視感，第一章被我腦補(bǔ)成燕子羽是燕十三，那個(gè)買兇殺人的女人是慕容秋荻，燕十三要找謝曉峰決斗等等等等，這樣看似陌生實(shí)則熟悉的情節(jié)，對(duì)于一個(gè)武俠迷古老迷來(lái)說(shuō)，實(shí)在沒(méi)有太大吸引力。好在第二卷總算有點(diǎn)新的東西，可以讓我暫時(shí)忘記《三少爺?shù)膭Α�，以一個(gè)新文的角度來(lái)閱讀。那么便說(shuō)說(shuō)作為一篇新文，這文給我的感覺(jué)。
文筆什么的，很棒，有功底，通暢，又有自己的見(jiàn)解，敘事詳略得當(dāng)。本文的文風(fēng)，打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔�，就像一條河，流得很暢快，可以讓讀者毫無(wú)障礙不打斷閱讀快感地一口氣讀下去，但也許正因?yàn)樽x得太過(guò)順暢，讀者順流而下，岸邊的景物反而沒(méi)有太深的記憶。特別是仿古龍的文風(fēng)，更加危險(xiǎn)。若以女子比文風(fēng)，古龍文就好像一個(gè)臉上有明顯缺陷的女人，卻因她的缺陷更讓人注意到她那一雙漂亮的眼睛，而作者的文，也許因其五官的完美而無(wú)法在第一眼的時(shí)候給人以深刻印象。說(shuō)白了，筆墨什么的，不能太平均啊，總得有側(cè)重的地方，總得有個(gè)特點(diǎn)，而本文的特點(diǎn)就是“古龍風(fēng)”，對(duì)于新人來(lái)說(shuō)能寫到這個(gè)程度自然是極好的，可作者若是在寫作上有更大追求的人，我只有一句話說(shuō)：仿照別人的文風(fēng)終究是做得成“匠人”做不成“大師”，比沒(méi)特點(diǎn)更可怕的就是具有他人已有的特點(diǎn)。
再說(shuō)人物。燕子羽給我的感覺(jué)是一個(gè)典型的古代的男人，比如開篇踐踏妓/女尊嚴(yán)不顧妓女的意愿，在阿瀾面前表演活春宮的情節(jié)設(shè)置，就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。其實(shí)此處情節(jié)頗“險(xiǎn)”，掌握不好這個(gè)度，便會(huì)讓讀者討厭男主燕子羽。換個(gè)角度想，站在妓/女的立場(chǎng)，或者說(shuō)妓/女是女主的話，那么此處情節(jié)設(shè)置估計(jì)已讓很多人成功討厭燕子羽了。雖說(shuō)耽美文要塑造的是男人，但看的人畢竟還是女人。個(gè)人淺見(jiàn)，覺(jué)得類似于這樣會(huì)“抹黑”男主的情節(jié)還是少寫為妙，哪怕你寫的男主就是一個(gè)壞人，也應(yīng)盡量避免詳細(xì)寫他的壞，而應(yīng)把筆墨用在描寫他的深情霸道等等可以吸引女性讀者的地方。
最后說(shuō)整體布局。
因?yàn)槭欠鹿琵埖奈娘L(fēng)，所以很容易讓我想起古龍，個(gè)人認(rèn)為古龍就已經(jīng)算是虎頭蛇尾的典型了，而作者顯然比他更加虎頭蛇尾，寫了后面忘前面，布局謀篇頗為混亂。既是武耽，沒(méi)有過(guò)多曖昧（H）描寫，那便不是重點(diǎn)寫感情的文，而是重點(diǎn)寫故事，個(gè)人認(rèn)為作者說(shuō)故事謀篇布局的能力顯然還與古大師有少許差距。古龍的文有個(gè)特點(diǎn)是“丟人”，經(jīng)常在看古龍的書的時(shí)候，看到后面發(fā)現(xiàn)前面出現(xiàn)過(guò)的某人沒(méi)有交代明白去向結(jié)局，說(shuō)沒(méi)了就沒(méi)，說(shuō)不寫就再也不提他了，是以謂之丟人、丟事、丟情節(jié)——作者倒是把這一點(diǎn)繼承得很好。這篇文看到最后一章，給我的感覺(jué)就是，它沒(méi)寫完，開頭的要?dú)⒅x曉瀾的女人哪去了？謝曉瀾到底是不是像燕子羽想的那樣一切都是他的設(shè)計(jì)？還是說(shuō)謝曉瀾只是偶然遇到燕子羽并不是刻意的？玄天會(huì)的秘密是誰(shuí)泄露的？等等等等，不一一細(xì)數(shù)了。
評(píng)畢，望作者更上一層樓，以作者的功力——對(duì)文章的掌控力，對(duì)情節(jié)的設(shè)置，對(duì)人物的塑造，對(duì)節(jié)奏的控制，都是極好極好的，我個(gè)人認(rèn)為，這篇文并沒(méi)有完全體現(xiàn)出作者的實(shí)力。
祝進(jìn)步。
Ps:披馬甲神馬的很討厭嚶嚶嚶嚶……
備注：本次先發(fā)評(píng)至文下。評(píng)論帖預(yù)計(jì)周二晚發(fā)。大人如對(duì)評(píng)論不滿可直言或刪除，也可要求評(píng)論不發(fā)碧水。
【一評(píng)到底小隊(duì)】老七家的小七
2012、5

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文