王氏到底是一個什么樣的嫡母？
“梧哥兒出息了”，為官作宰，對楊氏家族有意義，但對王氏沒有意義。只有“梧哥兒出息了，而且肯照顧榆哥兒和善榴、善桐”，這對王氏才有意義。一個發(fā)跡了卻要凌駕于嫡出兄姐之上的庶子，嫡子又沒有還擊之力，這對嫡母而言未免太可怕。為了自己的孩子，她一定會做點(diǎn)什么的。這里沒有什么“誰更無辜”的問題，大家都很無辜，唯一一個不無辜的就是那個貪心不足的二老爺。庶強(qiáng)嫡弱，丈夫又已然完全對嫡子不抱希望，王氏如果不優(yōu)先替自己的子女考慮，那就太圣母了。
要怎么來解決這個問題呢？
最釜底抽薪的選擇是把梧哥兒養(yǎng)歪吧？別的手腳也不需要做，只要心理上多打壓，學(xué)業(yè)上不督促，亂七八糟地時常勾引一點(diǎn)，不說養(yǎng)廢了吧，至少可以讓他變得不那么有出息、有指望——養(yǎng)成三老爺那樣，就算是老太太，她能挑理？庶子聲色犬馬，就不可能越過有病的嫡子去挑大梁。再培養(yǎng)培養(yǎng)楠哥兒，正好可以形成對梧哥兒的制衡。如果王氏是個只為自己兒子考慮的人，她就會這么做，這樣會最大限度地減少榆哥兒被梧哥兒欺負(fù)的可能。至于善榴、善桐沒人給撐腰了，還是那句話：要是梧哥兒根本就跟這兩個姐妹不親，他能耐了，也不會給她們撐腰啊。我親生的兒子肯定沒指望了，那么我讓不親生的兒子也沒指望，惡毒的嫡母就會這么做。
但是王氏沒有。她不能算正直，但沒有喪失做人的底線（捫心自問，你我若真穿越，會對庶子女有多好呢）。她選了一條更難的、風(fēng)險更大的路：梧哥兒我會好好培養(yǎng)你，但是我也會努力讓你靠近我、跟我親、跟我的孩子親，這樣等你以后有了出息，你會對我的孩子好一點(diǎn)。
這條路最大的障礙，就是母子天性。誰不會本能地跟親生母親更親呢？
如果梧哥兒的生母是大姨娘，這問題不存在。因?yàn)榇笠棠锊皇莻�挑妻窩夫的，榆哥兒一直都是她親自照料，她是絕對不會挑唆兒子成材之后對榆哥兒不好的。那樣也就不存在什么王氏派人挑唆二姨娘鬧事的事情，王氏沒必要做惡人。
但梧哥兒的生母偏偏是二姨娘。王氏是安插了人挑唆二姨娘越來越浮躁驕橫了，但是，根本原因難道不是“二姨娘此人絕不安分”嗎？
探春說趙姨娘：你看那周姨娘，怎么不見人去欺她，她也不尋人去。這話說得一點(diǎn)沒錯。趙姨娘在大觀園鬧的那幾出，確實(shí)都是被婆子們挑唆的，但是，這也得趙姨娘本人就是那不知輕重、自私、陰刻、小氣、上不得臺面的人啊！否則挑唆得動嗎？同理，如果二姨娘是個懂事的，不那么拿自己當(dāng)菜，王氏挑唆得動她嗎？
梧哥兒是很可憐，但我覺得他最可憐的還不是一個庶子強(qiáng)于嫡子的尷尬身份，而是，他的生母根本不會為他的根本需要考慮。二姨娘確實(shí)是愛梧哥兒的，毫無疑問；但是她的愛，表現(xiàn)形式只會讓梧哥兒受傷。梧哥兒并不指望自己的生母高貴、大方，但是至少希望看到她安安分分、通情達(dá)理，受到家里人和下人們的敬重，這樣他才能挺直腰桿，才不會被人笑話他娘上不了臺面。二姨娘關(guān)心的都是些最膚淺的事情：要亂了，讓梧哥兒先跑；擔(dān)心梧哥兒吃不飽；該說親了。但是梧哥兒的心理需求她一點(diǎn)也不關(guān)心。這樣的母親，難道是一個好母親嗎？難道梧哥兒跟她離心，本質(zhì)不正是因?yàn)檫@個嗎？一把年紀(jì)的人了，說話辦事全無體統(tǒng)，會被笑話的好不好！會連累你兒子一起被笑話的好不好！
如果你要說，王氏要真對梧哥兒好，她就應(yīng)該管束好二姨娘，不讓她去丟梧哥兒的體面；那么為什么不說，二姨娘應(yīng)該管束好自己，主動維護(hù)梧哥兒的體面？到底誰是梧哥兒的親娘��？
二老爺怪王氏讓梧哥兒不親近生母了，但是，梧哥兒親近這樣的生母有什么好處？學(xué)一身輕佻短視的市儈氣？探春變成趙姨娘那樣的個性就讓人高興了？固然兒不嫌母丑，但是母親性格太讓人受不了，兒女管不了，要逃開也正常啊！
盡管同情梧哥兒，但我不同情二姨娘，因?yàn)殡m然王氏給她的放縱提供了條件，但落到今天最根本的還是她自作孽。這就相當(dāng)于，領(lǐng)導(dǎo)沒有天天抓考勤，并不等于你天天遲到怠工就有理。作為員工，按時上班、完成工作是本分；作為姨娘，尊敬主母、安分守己是本分。本分都沒做好，憑什么不罰你�。�
王氏縱容二姨娘脾氣越養(yǎng)越肥的做法，就類似鄭莊公克段于鄢，涼薄是有的，但如果共叔段自己沒有不該有的野心，莊公能把他如何？

該作者現(xiàn)在暫無推文