“李嘉圖，你就是個無可救藥的笨蛋，自私傲慢的傻瓜！你一心追求自己想要的名利，全不在乎周圍的人怎么樣！如果不是你非要拍那見鬼的沙塵暴，如果不是你一句勸告的聽不進(jìn)去，如果不是你一而再再而三的逞英雄，左冷禪根本不會出事�。�！”
我是很贊同這句話的。在李嘉圖做決定的時候，我就說過他肯定將為此出的事故擔(dān)當(dāng)責(zé)任。不是因為李的理想不能去做，而是李作為導(dǎo)演，是領(lǐng)導(dǎo)者，本身就有影響他人決定的能力。他要負(fù)責(zé)是因為他拍沙塵暴卻要求大家都和他一起瘋狂。
如果，他自己去或者與他志同道合者、愿意一起瘋狂的人去，即使出了事，我也不能說什么。
但是，左是因為李是他兄弟而支持他，陳是因為左而一起去的，都不是瘋狂之人。比如那些演員、劇組工作人員，他們是因為李是導(dǎo)演，才去的。所以說，陳上面那段話是沒錯的，李英愛為此負(fù)全責(zé)。
當(dāng)然，哪個人年輕時沒有瘋狂過呢？何況李這樣實際上對自己才能狂妄自信的人？這將會是他人生中及極其重要的一課。
至于下面的關(guān)于陳也要負(fù)很大責(zé)任的觀點，我卻是不能同意的。
陳與左之間是觀念沖突照成的矛盾，是屬于感情問題，與這次左出事的事情根本上不能混為一談。以為這是兩碼事，是兩個人之間的問題。但是這次事件卻是整個劇組的大事故。與陳又有什么關(guān)系呢？他可是反對的。只不過這次出事的是左，你們才這樣想罷了。假如出事的是其他人呢？比如那個攝影師甲、比如陳？難道李就不用負(fù)大責(zé)任了嗎？

該作者現(xiàn)在暫無推文