呃，很高興小染又來報我的征文了，導(dǎo)致我覺得再不寫長評給她我就是一個千古大罪人，于是在考完后的第一個星期日，我顛顛兒的跑來給小染寫長評了。
我一向喜歡女尊文，不是因?yàn)槲乙呀?jīng)自我異化成了雄性，而是我喜歡看懂得自尊，樂觀向上的女孩子的故事，我一向不喜歡女孩子太懦弱，更加不喜歡大多數(shù)惡俗穿越劇中那些酷愛投機(jī)取巧，還自以為是的女豬們，覺得他們當(dāng)真是豬一樣的人物，于是小染的這篇穿越當(dāng)真沒有讓我覺得厭煩。
記得第一篇我覺得寫的不落俗套的穿越是《不負(fù)如來不負(fù)卿》，那時候真心喜歡小春，后來看了幾百部各種穿越，發(fā)現(xiàn)這個素材用的人太多，寫得好的卻是屈指可數(shù)，鄙人不才，覺得小染這篇從穿越這個角度來講，算是那屈指可數(shù)里面的。
不過，小典一向毒舌，這文的壞話自然不能少說了，不然怕是要砸了金字招牌。
首先，文題《薄情郎》，給人的第一感覺便是要寫的是一個癡情少女被心愛郎君背叛的全過程，但事實(shí)上，文章主要寫的是傅懷歌如何復(fù)仇的故事，雖然負(fù)心薄幸也是文章細(xì)節(jié)，卻不是主流，難免給人一種文不對題的感覺。
其次，最好的文章，往往不是敘事絕佳，就是情節(jié)取勝，這文當(dāng)初小染寫的時候想必是想要給人以文筆很好的感覺的，于是每次需要文中任何主人公出場的時候，都是大段大段的不厭其煩描寫，尤其是傅懷歌，作者幾乎把她寫成了神一般的人物。
我想說，這樣做有兩點(diǎn)不好：
第一：過于累贅的白描會使讀者在讀文的時候弱化情節(jié)，往往讀著讀著，本來是看戲現(xiàn)在變成了看圖，會使文章的鮮活度大大降低。
第二：作者文字功底好壞我不去評價，但是說白了，作者描述人物的那些話左右不過是詩經(jīng)，宋詞里的，有的改了改，有的甚至直接照搬，這樣的句子可能在大多數(shù)古言中讀者都屢見不鮮，你再把自己的文中也加這么多別人都用的東西，未免讓看過諸多網(wǎng)文的讀者產(chǎn)生極大的審美疲勞，不愿再繼續(xù)讀下去。
最后，就是文章的人物設(shè)定了，我也看到你的文下留言的人說，你的文中人物過多，讓人看著很亂，這一點(diǎn)，那個讀者說的有些狠，倒也不到那個很亂的程度。
好吧，就是這么多了，希望小染能夠揚(yáng)長避短，爭取把這篇文寫的更好一些，我就不多做贅評了。
注：本文是小典一家之言，算不得人家文章的絕對標(biāo)準(zhǔn)，如有雷同，實(shí)在坑爹，如有不滿，兩個字，拍我。

《相公，你貴姓》
落紅的長篇，有興趣的親請進(jìn)



《落紅》
短篇，飛來便是緣的前傳



《飛來便是緣(女尊1V1)》
快來看那 ，已經(jīng)到高潮了，字?jǐn)?shù)也好多了