偶說點個人意見哦，其實乃硬生生的把小八從一個腹黑強受寫成了弱受，估計是這文大大的缺陷之一，其次就是，有些小八的自怨自艾心理描寫太過多，過猶不及。再從歷史角度講，賢親王是一個時常能維持著溫雅微笑，精明能干，心理心計謀略那是不遜色于任何一個皇子的，更是與雍正帝比肩，人緣極好，善于算計人心，在乃的文中，偶就從來沒有看見八爺這里的任何屬性出現(xiàn)過，一個人即使變得再怎么厲害，他，還是他，這是其缺點之三。再而，從心理上來說，八爺?shù)男⌒难蹆阂彩巧畹脨坌掠X羅家遺傳，而且還是賣了你你還得給八爺數(shù)數(shù)銀子的那種，要是八爺不報復回來，那就不是八爺了，然而，此文八爺在在受到欺負的情況下，‘居然還那么的善良那么的仁慈啊啊~~（怨念）’，總之一句就是把八爺寫崩了！！還有，從44章開始，偶一直注意著八爺與康熙帝的對話，也感覺有些別扭，不過具體，偶也不說了��！
崩壞人之二，也就是太子爺了，囂張跋扈更是乖戾霸道的太子爺，雖然經(jīng)歷了一生的沉浮，大起大落，一開始的太子爺文韜武略，極具治國之才，被眾兄弟艷羨，風華絕代，到最后，因為錯錯復雜的政治斗爭使得其人格分裂，賢德不再，當然也與其從出生開始的養(yǎng)尊處優(yōu)有關(guān)，但是對康熙朝的貢獻，胤礽功不可沒，這樣的一個人物，即使怎么重生變化，也斷不會是文章中所表現(xiàn)出來的那樣，從對待小八和眾兄弟態(tài)度就不大對勁，在偶的心目中，太子爺是攻的話，那也是個貼近鬼畜攻范圍邊緣的霸道攻哪哪~~~~
咳咳，雖然歷史不可深究，但是這是只是個人看法。

該作者現(xiàn)在暫無推文