有個(gè)問題想請教：關(guān)于安迪和包子對謝濱。我不知道是不是我看錯(cuò)了或理解錯(cuò)了，特來求指教~
*第一天，安迪在弟弟去毫無防備地被謝濱發(fā)現(xiàn)，謝和安都處于脆弱的狀態(tài)，誤會深植——這先不說。
且說，安是被嚇到了，于是她做的是什么呢？——立馬尋求解決、安全和心安（“他會不會查出我的來歷？他會不會揭穿我？他完全有能力做到，要死了。”）。
這是無可厚非的，也是她這樣的成熟有為理性獨(dú)立的人一規(guī)的作為作風(fēng)。
于是包子拍胸打保票，安迪享受了一切被庇佑和依賴?yán)瞎母杏X（安迪松了一口氣�？纯葱赜谐芍竦陌确�，她更沒來由地放心），
這也就是夫妻間的情趣。兩人還沒有實(shí)質(zhì)被威脅。
包子保票的內(nèi)容主要是情報(bào)，還不至于要?jiǎng)邮帧?br>安當(dāng)天就向樊打聽關(guān)和謝的事，判斷了謝的“緣由，便可以采取措施”了。
（只是這天她為什么不和關(guān)說？好吧也許是關(guān)回得太晚了）
*第二天，安便嚴(yán)肅直接獨(dú)斷地提醒了好姐妹關(guān)關(guān)，另一方面也是就關(guān)提供的線索坐實(shí)了自己的猜測——謝已定罪。
雖然這個(gè)“定罪”還不至于讓安這樣“理性”的人采用什么行動(dòng)，因?yàn)檫�是沒有實(shí)質(zhì)威脅，只是有了一個(gè)理論框架。
“理論框架”的意思是：已經(jīng)是萬事俱備，只欠東風(fēng)，謝被列入X種人的名單——不能信任，危險(xiǎn)，是“你死我亡”的對立關(guān)系，即絕對不能掉以輕心，他的行為能讓你自身受到莫大威脅。說到底還是怕。安已經(jīng)stand by，只等對方再一出招,自認(rèn)這個(gè)理論中的威脅就要變成現(xiàn)實(shí)，她這邊就一定回以某一級別的殺招。
（后來事實(shí)證明，包子即是按這種處置和認(rèn)識處理的。）
箭已上弓，弦已拉滿�！�好，事情來得非�？� 。當(dāng)天就接到謝的一下招。
安的反應(yīng)就是我前面分析的那回事 ，而包子是“怒”了。他怒的是什么呢？——“跟蹤之類的說法”并不是“風(fēng)聲鶴唳”。
也就是說，對于遭人“跟蹤”，他們決計(jì)不能忍，也沒有理由忍啊。于是他采取他的身份地位相對應(yīng)的理性手段處理，立馬挑了謝的帽子。這一回合說明雙方的實(shí)力對比，謝對他們來說完全只是只螞蟻，踩不踩完全看他們樂意。我說這符合他們身份地位，是因?yàn)閺?qiáng)力一方什么都可以不做，但只要保護(hù)自己的有能力，那不可能不任人威脅。雖然看上去動(dòng)作很大，一方面可以理解為表示安迪是受著何種保護(hù)，另一方面其實(shí)太正常了，就跟好些的車只能加97的油，那就只要加油站里還就97，就不會是非加93，，一個(gè)道理。沒必要。
這一天里，安迪的作為主要還是出于對謝人品的否定和對好姐妹的關(guān)心和提醒，她到?jīng)]有想過謝的處置具體如何，她老公管得好，她不操這個(gè)心，享福呢。
*但重點(diǎn)是晚上她和包子的談話（18章）：首先，“謝濱的處置，到底到什么程度？對我還有沒有威脅？”這是她確認(rèn)自己的安全，所以問對謝的處置到不到位。她老公怎么可能不到位？所以包子回復(fù)的內(nèi)容主要不是解釋怎么個(gè)到位法，而是說明本來可以“過于”到位的，但是為了保險(xiǎn)起見，采用了更為高級的“網(wǎng)開一面”法。
確認(rèn)威脅解除，安迪連魏先生的摻和都全不計(jì)較了（這其實(shí)值得注意，這個(gè)細(xì)節(jié)可能是為了說明安迪已經(jīng)知道不和老公糾結(jié)這個(gè)事，即使她很惡心，但不讓老公為難了，放手讓他去做。不過我沒看出來她此時(shí)覺得有多惡心或者厭惡，當(dāng)然也有可能對魏已經(jīng)不屑于厭惡了。另一種可能就是她實(shí)在太擔(dān)心自己的安危了，此時(shí)徹底放下了心，沒留意到這個(gè)小節(jié)，從側(cè)面說明，與謝給她心里帶來的威脅相比，魏那個(gè)多事的惡人完全可以忽視。）。
萬事大吉高枕無憂后，這兩人就開始交流對謝的人品評價(jià)。
安：切，我不信他
包：他就別喊冤啦（意思是我們的處置不過分，順著他讓面的話頭來，這已經(jīng)網(wǎng)開一面了，怎么可能是過分的。）
安：留他在公職對我是威脅，可是掙公職對普通人來就好像很難？（這是在討論是否應(yīng)該進(jìn)一步殺光，語氣神似王母娘娘：小人做犯不能放任，但是本宮是否應(yīng)該體恤一下下情和民間疾苦？——好吧，這個(gè)比喻也許是我出于刻薄的目的，有點(diǎn)過分。就是論事說，安迪一整天放手讓老公處理，她自己去仗義姐妹們?nèi)チ�，沒有考慮這個(gè)問題，所以現(xiàn)在事后和老公討論一下，僅此而已。）
包：解釋魏先生這一招的高明之處，點(diǎn)出謝其實(shí)已經(jīng)死了。（第二次提到魏，又被滑過了。）
安：再三細(xì)品高招后驚覺原來如此，進(jìn)而同情起了姐妹。（這里也有一番景象：我的老公為了保護(hù)我，整死了我姐妹的男友，讓她那么個(gè)哭法，同是女孩子，就是這個(gè)差別啊，而我還是她的姐妹呢，我怎么出得了這個(gè)手......）
安表現(xiàn)出這分動(dòng)搖之后，包子立馬安撫，言下之意這個(gè)事不是你造成的，是謝的人品有問題，他是狗，找打。
安迪繼續(xù)覺得不對勁，包子只好說：我們可不是為了自保而和那孫子落得一般貨色，我們只是代表月亮消滅他！
有趣的是，包子在這里還強(qiáng)調(diào)了“邏輯”，貌似和安迪之前臺詞點(diǎn)明過的“我們高智商、高學(xué)識人”（第7章）相呼應(yīng)。
第7章里安迪表現(xiàn)出來的意思高智商、高學(xué)識人有義務(wù)做一個(gè)正直的人，而這里包子提出我們這種人人應(yīng)當(dāng)主持正義，不然就是邏輯混亂了。
所以這里安迪說包子狂了騷了，而她是柔和地推己及人，不過只說到“他會怎么樣？”就沒有往下推了，下面是夫妻時(shí)間。
*我想說明，一些評論都是我自己的臆想，拿來求證，處處站不住腳，大家盡可以玩笑，只是我樂意吐一吐。
首先，顯見，安迪柔和了好多。我看完上一部以后，今天才看了這個(gè)續(xù)，所以直到動(dòng)手寫這個(gè)評之前，還沒完全消化，對安的主要印象還停在續(xù)前部分。包括里面有個(gè)對于魏的態(tài)度轉(zhuǎn)變的猜測，也就因?yàn)椴淮_定安迪到底變成什么樣了。
可是現(xiàn)在可以自己吐一吐，僅代表自己：她變成了一個(gè)老婆。
我也贊成女人的母性是多么的強(qiáng)大，但......是這畢竟是人兩夫妻的對話，我覺得作嘔也是正常的......
第二點(diǎn)，就不得不說我看包子這人有什么毛病了。
你手段整人自保就是，出發(fā)點(diǎn)確實(shí)是自保，那么對方人是不是人渣都不是決定因素。跟邏輯更是沒有關(guān)系。難道如果對方?jīng)]有錯(cuò)，而他威脅到了你，你真就不忍嗎？
如果說你對謝的人品評價(jià)很低，也就沒有絲毫理由同情他。那你真說唄，還扯什么邏輯問題，這不是強(qiáng)詞奪理嗎？
——呵呵，我也是強(qiáng)詞奪理，而且還刻薄。我主要是覺得他們“高智商、高學(xué)識人”不見得都有資格扯出水冰月的旗子。
唉，這似乎又是一個(gè)“自家孩子是孩子，別家孩子不是孩子”的問題了。
人已經(jīng)是夫妻，思想上已經(jīng)很難分開來看，我之所以不是針對安迪說話，主要是因?yàn)橛X得也許這就是“老婆”吧。看人家兩口子的對話，我還覺得挺別扭的，所以看不清楚。
總之，我目光有限，說了許多莫名其妙的話，求指教~

該作者現(xiàn)在暫無推文