很少有小說能讓我連續(xù)看了兩遍之后還繼續(xù)回味當(dāng)中情節(jié)的�！抖ㄖT侯》是第一本。剛開始看的時候，覺得閆靈的故事編的不錯，就一直追下去了。尤其是本人偏愛《情何以堪》類似的風(fēng)格，喜歡有謀略的淡淡的女主，雖然現(xiàn)在很多女主謀略文，真正能吸引我看下去能自圓其說的很少，畢竟古代人都不是傻子，謀略有時候只是紙上談兵，真正對戰(zhàn)爭起決定作用的，還是主帥和沙場上拼殺的士兵。這一點，《定諸侯》寫得相當(dāng)實在。女主并不是萬能型的，相反，出身在世外桃源陸蒼的她，入世的初衷僅僅是尋訪師兄，傳達(dá)師傅的遺愿，兵荒馬亂中淪為侯府女婢，結(jié)識一系列主角配角（包括侯府二公子秦權(quán)，她以后的丈夫，逐鹿中原的霸主之一），后來輔助丈夫成就一世霸業(yè)。
如果說這是老套路的故事，的確，女主輔助男主的故事多得是了�！抖ㄖT侯》的整個脈絡(luò)都很分明，沒有讓人覺得拖沓，文筆不是很妖艷，勝在敘述自然，故事編排合理。第一部分女主奉師命走出陸蒼，入侯府，認(rèn)識武熬，紅玉，秀水，崔管家，當(dāng)然還有男主秦權(quán)，后來秦家被漢北所害全家滅門，秦權(quán)深夜探監(jiān)獄，陰差陽錯救了方示（女主），逃亡過程中，方示與師兄重逢，京城重遇漢南楚策，漢北李肆五，東周美人姚葉姿，引出天下幾股勢力的爭霸之勢和楚、秦、姚三人糾纏不清的情誼。方示也漸漸從一個旁觀者牽扯進(jìn)秦權(quán)的世界中。如果不看秦權(quán)的番外，我看了兩遍了還是不知道這兩人在何時相愛的，或者說他們更多的是一種惺惺相惜，他們的愛情在亂世中并不單純，滲入了親情，兄弟手足情，方示是秦權(quán)一生最信賴的人，從白手起家的邊城，兵霸一方的古代軍閥，到離一統(tǒng)天下只有一步之遙的霸主，最后功虧一簣戰(zhàn)死沙場，他對方示的深深的信任從沒有改變，他對方示是尊重的，即便是架空，我們都不能否認(rèn)古代男尊女卑的現(xiàn)實，文中也多次提到謀士許章，漢西將領(lǐng)趙戰(zhàn)西等多人對女子入軍營，輔政，出謀等的鄙視和不能容忍。但是秦權(quán)他尊重，欣賞方示，如果沒有秦權(quán)的這份信任和尊重，方示不會從一個不自信，懦弱的山中女孩，成長為丈夫的內(nèi)宰，戰(zhàn)爭的謀臣。
愛情從來不是純粹的，特別是兵荒馬亂，生命輕賤的諸侯割據(jù)年代，秦權(quán)一開始對女主的關(guān)注，暫時不放她回陸蒼，可能也是多少有一些忌憚她是對頭軍師方醒同門師妹的身份。這里推動劇情的，除了逃出羅望，京師遇故人，山野得上兵（秦權(quán)的坐騎，伴隨他十載征戰(zhàn)沙場），古墳得劍，等一些“奇遇”之外，我覺得兩個人的性格也是他們最終走到一起相伴半生的原因。方示是個淡淡的女子，在入秦府之前的十七年前，她被師尊教導(dǎo)成了無欲無求的人，對人對事的評價，她沒有帶任何感情色彩，所以她不會知道武熬對自己的感情，對秦權(quán)也是糊里糊涂的，即便到了成親那天也只是知道自己不討厭他。同時作者也刻畫了方示世俗的情感，她希望別人承認(rèn)她是方示，她認(rèn)師兄后的雀躍，鬼八一戰(zhàn)的暗中籌劃，都讓人理解了她的這種矛盾，師尊不同意入世，單十幾年來學(xué)的權(quán)謀之術(shù)，不用于朝堂戰(zhàn)場，又有何意義？方示同時也是善良的，而且這種善良除了出自天性外還賴于十幾年隱世生活的熏陶，秦權(quán)全家被殺時，逃亡時，方示沒有離開，縱然好幾次她可以離開，因為她心底對秦權(quán)的憐惜，她早就說過，大致意思是：秦權(quán)是可憐人，親母出軌，身份不被秦家認(rèn)可，被送入京城做質(zhì)子，難得在京城結(jié)交楚策，皇帝，吳平召三人，用秦權(quán)的話說，幾個無依無靠的孩子，躲在角落處發(fā)誓患難與共�？梢韵胍娺@三個人是秦權(quán)心底的一處溫暖，支撐著他的理想信念，對于秦權(quán)來說，光復(fù)秦家勢力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上效忠皇帝二哥，秦權(quán)對大哥楚策的盲目信任錯失戰(zhàn)機(jī)（其實不是麻木，他心底是知道的，只是不愿意承認(rèn)，固守著當(dāng)時的結(jié)義感情，或者不是楚策變了，是時局所迫楚策順應(yīng)罷了）秦權(quán)對二哥皇帝忠心到他在世時都不傭兵自立。秦權(quán)的重情，方示早就看到，這也是秦權(quán)最終于天下失之交臂的原因，卻也是方示之幸，方示終是他唯一深愛和唯一信任的人。
其實也不用太糾結(jié)于他們何時相愛，讓人感悟最深的還是他們婚后相攜相伴走過的半生路，秦權(quán)白手起家，許章老焦文武輔助，助漢西水淹北弩，漢南借兵，南涼首戰(zhàn)，與漢北聯(lián)手攻漢西，與方醒的兩次對決；一手提拔熊大山、祁公傅等等，每一步都有方示的謀劃，或正面指揮迎敵或后方支持。個人覺得第一卷，第二卷，一直到第三卷的“對決”都寫得相當(dāng)好，鋪陳適當(dāng)，情節(jié)漸進(jìn)，兩位主角的感情描寫不多，那份患難親情和關(guān)愛卻隨著故事的展開絲絲入扣。女孩子一般對戰(zhàn)爭謀略的刻畫不太愿意看，我也一樣，但同時對一開始就莫名奇妙的互相愛上，無來由的生死契闊的描寫同樣不喜�！抖ㄖT侯》有很多戰(zhàn)爭，布局，謀劃的描寫，除了“三十六路陰陽軍”秦權(quán)背著方式走來走去破陣的那一段我沒看明白之外，其余的基本都沒落下，更難得的是看第一遍的時候因為很想知道下一章怎么樣，基本都是帶著懸念跳躍過去了，待讀第二遍的時候，才細(xì)細(xì)品味戰(zhàn)爭的描寫。在“水淹北弩”的時候，作者沒有讓方示露鋒芒，盡管方示也想出了水淹的戰(zhàn)法。但方示的信并沒有到秦權(quán)手上，指揮整場戰(zhàn)役，誘導(dǎo)敵軍到低地，再引水淹的是趙啟漢，而執(zhí)行這次戰(zhàn)斗任務(wù)的是趙戰(zhàn)西和秦權(quán)。這里我很欣賞作者，并沒有把方示寫成一開始就萬能的女主，而是通過劇情的發(fā)展展示了她的成長，畢竟她在陸蒼學(xué)的是紙上談兵，飽覽群書也得跟實際結(jié)合才能融會貫通，這場戰(zhàn)役中，我們看到了配角的閃亮點——趙戰(zhàn)西的勇猛善戰(zhàn)，趙啟漢的深謀遠(yuǎn)慮。其實這兩個人在之前的漢西，與秦權(quán)接觸中，我們已經(jīng)看到，趙氏兄弟絕非小人，趙啟漢對權(quán)一點兒不眷念，甘愿放棄世子之位，趙戰(zhàn)西并未因秦權(quán)落魄而輕視他，間或的直率也讓我們捧腹，我相信，他是真心結(jié)交秦權(quán)的。兄弟倆后來為保漢西力戰(zhàn)而死，算是求仁得仁吧。
讓我印象最深的一場戰(zhàn)役是“對決”，此時方示已經(jīng)懷孕幾個月了，武熬的新軍及時回軍為方示解圍，這次戰(zhàn)役提升了祁公博，同時也是方氏兄妹的第一次正面對戰(zhàn)。很難解釋為什么喜歡這一章，讀來的感覺是一氣呵成，沒有多余的話，腦�？梢噪S著文字描摹出方示指揮若定，改變防守陣營的全過程。而且也感覺這一次戰(zhàn)役是《定諸侯》的分水嶺，后面的章節(jié)不是不好，只是感覺有點斷層，滲入了一些雜亂的東西，比如“二女爭夫”，“搶來的新娘”，“復(fù)活的王兵”等等，不是說不用交代，感覺就是讓主題分散了，連帶著我看書的精神也開始分散，沒有“對決”之前的那股一氣呵成。感覺是跟作者的年齡閱歷有關(guān)，前半段鋪陳得很好，有些可以說是精妙，后半段寫對戰(zhàn)漢西，漢北的時候，大多數(shù)戰(zhàn)爭的描寫是敘述，沒有太多的細(xì)節(jié)描寫，沒有我想象中諸侯爭霸的慘烈，在交代武熬坑敵十萬的時候，也覺得是一筆帶過，跟歷史上的秦將白起坑趙軍十萬的長平之戰(zhàn)相比，威勢影響差得實在太大。在與方醒的兩次對決中，都是以燒糧草為轉(zhuǎn)折，稍顯單調(diào)，聽說在《寫娘子》中，作者也有對方醒的描寫，但是我覺得《定諸侯》中對方醒謀略的描寫稍微弱了些，這個人作為方示師尊的大弟子，女主角多次戰(zhàn)役中忌憚的對手，著墨太淡，相對的，也顯得女主角的謀略并不突出。
還有一處戰(zhàn)爭描寫，我印象也挺深刻的：方示把兵將盡數(shù)派遣去救秦權(quán)，只余300兵士在營中等方醒，300兵士盡數(shù)犧牲時，方示放下劍，對死去的兄弟一抱拳：感謝眾位陪方示至此！說完就被漢北兵綁到方醒面前。看書的感動是莫名的，第一遍看的時候追求情節(jié)沒注意，第二遍看這句話時，竟想流淚了，當(dāng)時方示已經(jīng)身重劇毒，就像她自己說的：這輩子，跟了一個男人，得了一個伙伴，輔助了一位梟雄，值了。我一直認(rèn)為他們之間的不是單純的情愛，方示也不甘心于只做秦夫人，即便秦權(quán)納了莊明夏，拋棄秦夫人單純做方示的她，跟秦權(quán)在軍事上仍然配合默契，是夫妻，更是兄弟親人和彼此唯一信任的人。我相信當(dāng)時方示是抱著必死的心去見方醒的。有時，為引為知己的人死，為未竟的理想而死，比為愛而死更慷慨，畢竟謀士都想效仿諸葛，輔明君成大業(yè)，這點上，方示和方醒出奇的一致。為情愛而死，看得多了，就會麻木，而現(xiàn)實中，真的很少這樣的例子，我眼中的情愛，同樣摻雜了很多現(xiàn)實的人事和各樣情感，單純?yōu)榍閻鄱�，為情愛棄親人，天下不顧，我不認(rèn)同也不認(rèn)為可能。但是我能體會方示那一刻準(zhǔn)備赴死的心情，那是為理想，未竟的事業(yè)而慷慨赴死，沒有任何遺憾，而方示的理想，具體而言，就是秦權(quán)，就是他的霸業(yè)。
作者的寫作時代，從方示十七歲離開陸蒼，進(jìn)秦府開始，一直到方示中年，秦權(quán)方示之子越都繼位后（番外我忽略不計了）時間跨度二十年甚至更久，當(dāng)然武熬京城叛變之后的十年，只用了一章滾滾紅塵做結(jié)束，也就是說主要的描述在前十年。我一章章地讀來，可以感受到光陰在時光中慢慢流淌，以及時間的力量在每個人身上的痕跡，烙下的滄桑，這種無奈的改變不僅在兩位主人公身上，也了無痕跡地浸染在一些配角的經(jīng)歷上。這種時間的滄桑和無奈，愈到后面的章節(jié)愈強(qiáng)烈，我之前說過后面的章節(jié)有些斷層雜亂，所有我看的比較快，有時甚至一目十行，對于戰(zhàn)爭的描寫也不那么敏感細(xì)致了，但每每看到一些十年前的故人重逢的描寫，還是會長嘆唏噓。比如配角趙戰(zhàn)西的三夫人，初見她時，方示初到漢西，住在三夫人附近，對那一宅子女人，我頗有些不屑，后來三夫人協(xié)助方示離府，我開始對這個女的有點印象，但也是停留在認(rèn)為三夫人圖方示日后報答的想法中，覺得這三夫人還蠻會為日后打算的。然而十年后，方示再與三夫人相見，卻是秦權(quán)聯(lián)合趙戰(zhàn)西抗擊漢北之時（趙戰(zhàn)西在該戰(zhàn)役中力戰(zhàn)，五千兵士全軍覆沒）。我才知道，原來三夫人也有著方示輔助丈夫的心性和才氣，礙于丈夫厭見女人參政，只能將自己的謀略借兄長之名告訴丈夫，她深知自己不是丈夫喜愛的大家閨秀，卻對丈夫亡妻的女兒視若己出，彌留之際托方示做的也是照顧這個繼女。相同的年紀(jì)，不同的際遇，時間的無情，十年前，巧笑嫣然，十年后，方示依然清雅秀麗，而趙三夫人卻……
還有就是趙戰(zhàn)西和趙啟漢的死，這兩場戰(zhàn)爭，應(yīng)該說非常慘烈，但是說實在的作者刻畫以敘述為主，有點流水賬的感覺，但是在趙氏兩位兄弟死的那一幕，刻畫得還是不錯，那種畫面悲劇氣氛的定位，撲捉得準(zhǔn)確而不夸張。
場景一：趙啟漢鎮(zhèn)守長庸，在秦權(quán)的強(qiáng)攻下全軍覆沒，趙啟漢身旁的女子，與他執(zhí)手相握，利刃就插在胸前而無懼色，我想她一定是安詳而靈和的，這是她等了一輩子的男人，是怎樣的執(zhí)著，令趙啟漢終身未娶，又是怎樣的執(zhí)念，令這位無名的女子生死相隨？他們的故事永遠(yuǎn)掩埋在失落的長庸，秦權(quán)跪在他身邊的耳語是點睛之筆：來世，一定不落下你。趙啟漢的才氣魄力隱忍在兄弟趙戰(zhàn)西之上，然而對權(quán)勢一點兒也不眷念，秦權(quán)他們四人總是把他排除在外，就是因為他不理政事，而在他死時，秦權(quán)頓悟：這是一個氣節(jié)高尚，精神富足，卻又被世俗所迫的多么無奈的一個可憐人，也許他跟秦權(quán)一樣，在世俗世界都很孤單，起碼秦權(quán)有方示，老焦，許章，而趙啟漢，什么都沒有，理解他的可能就只有隨他而去的無名女子。就像方示所說，白衣青袍的隱士衣著才最適合他，如果沒有這場戰(zhàn)爭，如果不是生于這個亂世，也許，他會云游四方逍遙自在，更甚者，會成為另一個像陸蒼方合（方醒方示的師尊，隱士高人）那樣的人。呵呵，沒有也許。
場景二：趙戰(zhàn)西的死，趙戰(zhàn)西性格比較開朗不羈，雖然對秦權(quán)的倒戈不滿，但還至死沒有后悔結(jié)交秦權(quán)，最后一刻他身姿面向正南（漢南）微笑而逝，他沒有辱沒祖先的英魂，至死守護(hù)祖輩的土地，臨終前還在調(diào)凱：那個倒霉的軍師是不是又栽了？大雪掩蓋了尸體，悲情卻在繼續(xù)，以至于我讀到后面那段淡到不能再平淡的幾句追憶的時候，心中暗涌，竟又想流淚了
“今年的第一場雪下得特別早，也特別大，像是能將所有東西都掩蓋掉。
蹲在火堆前，望著帳外地鵝毛大雪，記起了在上澤的那個冬天，當(dāng)時，三夫人鄭氏還很精神，整日拉著我說這說那，天南海北的聊，她確實是個聰慧地女子，趙戰(zhàn)西時常要到后院明褒暗諷地與秦權(quán)一頓大侃，末了還要諷刺一番我這個“不懂事”的秦夫人……時間過得真快，一晃眼十多年過去了�！庇行┤耍龅搅�，有些事，發(fā)生了，我們再也回不到過去了，不是嗎？
再說一下秦權(quán)，這是我看的小說里面，最喜歡的男主角之一，我對他的喜歡遠(yuǎn)超過女主方示。他相對真實，小說里的人物，只能說相對，不能說等同于生活，我覺得那個時代的男人能做到這樣很不錯了。秦權(quán)的特點：重情，尤其是重視兄弟情，方示說他骨子里是個很感情很傳統(tǒng)的人，很注重一開始的感情，也就是俗話說的念舊——看他對方示相濡以沫，對楚策，岳帝，以及對一開始就追隨的許章、老焦的倚重信任就知道了。注定了他不夠狠，也注定了他最終失敗不能一統(tǒng)天下的結(jié)局，可以說這個結(jié)局是一開始就注定了的，我認(rèn)為作者也是一開始就設(shè)定了這個結(jié)局才往下寫的，這比《帝王業(yè)》來得自然也讓我感覺秦權(quán)更真實。秦權(quán)有著天生的貴氣，當(dāng)質(zhì)子的十幾年生活，雖然有著3位異性的兄弟，可是他的內(nèi)心仍然是孤單的，他珍惜方示患難中的陪伴。但他有一點也是我欣賞的，就是上文提到過的尊重，對方示的尊重，對上兵的尊重。他沒有強(qiáng)迫方示留下，在方示提出幫助他奪天下的時候，給予她機(jī)會和重視，并未因女子的身份而輕視她。而且這里面，沒有摻雜愛情，不是因為喜歡方示而尊重她，而是源于對朋友的樸素而平等的感情，甚或還有對方示一路陪伴照顧的感激。這就是人性的高貴。
方示說：上兵，是秦權(quán)的一部分。上兵是秦權(quán)在漢西山嶺意外獲得的一匹野馬，后來陪伴他征戰(zhàn)沙場，以重傷之軀護(hù)衛(wèi)方示于大雪之中，無憾而終）。對這匹馬的描寫，很傳神，并從中折射出秦權(quán)的性格。秦權(quán)和上兵初遇于漢西山嶺，秦權(quán)沒有強(qiáng)迫上兵跟隨他，估計野馬難馴，強(qiáng)迫也是強(qiáng)迫不來的。秦權(quán)跟上兵一人一馬摔了無數(shù)次之后，上兵也許并不是怕了他，動物也是有性的，方示說，上兵和秦權(quán)太像了，同樣離開了族群，同樣桀驁不馴，都很孤單，上兵希望找個伴，秦權(quán)也是，我暫且認(rèn)為這是人和馬的惺惺相惜，從博愛的范疇來說，這種惺惺相惜的感情是存在于所有生命之間的。路過戈壁的時候，秦權(quán)解下上兵的韁繩，御下馬鞍，指了指西方，野馬奔馳，我甚至可以在廖廖幾句平淡的描寫中想象到壯闊戈壁上，野馬奔騰，回歸大漠的慷慨激昂，秦權(quán)知道這才是上兵留戀的生活，正如他知道回歸陸蒼也正是方示想要的生活，所以他放手了，盡管他很孤單……
“它還會不會回來？望著夕陽中漸漸縮小的黑點，猜測著脫掉馬鞍的上兵也許還能回到它原本的族群……
秦權(quán)回身望著我，眼神里有個讓人捕捉不到的東西一閃而過。
望著他的眼睛，我突然很想流淚，或許是因為眼前這壯美的落日，或許是因為上兵的歸去，也或許是他眼睛里那種說不出的孤寂。
“噠噠、噠噠……”我的眼淚終于溢了出來，因為遠(yuǎn)處傳來的馬蹄聲�！�
明白方示望著秦權(quán)的時候，為何想流淚，即便我自己，讀到這兩句的時候，也一度有想流淚的沖動。那一刻覺得，秦權(quán)真的很好，在落魄孤單的時候，依然懂得尊重，懂得怎樣的生活對他的同伴才是最好，而不因為同伴是人是動物而有所區(qū)別。當(dāng)然這些的感動，都是在第二次慢慢讀，不再執(zhí)著下一章是什么的平和心境下，慢慢體會到的。
很多讀者認(rèn)為，作者有點虎頭蛇尾，結(jié)局太倉促，我也有同感，比如武熬，這個人物本身可以塑造得更豐滿些，他的十年隱忍，我感覺不到痕跡，倒是明顯感覺后面大場面描寫欠缺氣魄，但有一點，《滾滾紅塵》選得非常好，細(xì)細(xì)品味歌詞，覺得好像就是為《定諸侯》寫的。起初不經(jīng)意的你，和少年不經(jīng)事的我
“兩滴淚水墜落雪層，和著對父母地尊敬與不舍，和著對他們終于能相聚的愉悅……
雪地上，一個男子背著一個女子，慢慢走著，慢慢的，那年輕男子停下腳步，望向山道的盡頭，那里，一個男子也背著一個女子站在雪林的盡頭，微微對他笑著，而后……轉(zhuǎn)身離去。
風(fēng)一吹，人影消失無蹤，不過他分明能聽到那一男一女正開心地說笑著……
是怎樣的糾葛，才讓他們倆相遇的呢？他猜測著父親與母親的初識……
也許就是那不經(jīng)意間的一次眼波交接吧！
“歌聲飄揚(yáng)：
起初不經(jīng)意的你
和少年不經(jīng)世的我
紅塵中的情緣
只因那生命匆匆不語的膠著
想是人世間的錯
或前世流傳的因果
終生的所有
也不惜獲取剎那陰陽的交流
來易來去難去
數(shù)十載的人世游
分易分聚難聚
愛與恨的千古愁
本應(yīng)屬于你的心
它依然護(hù)緊我胸口
為只為那塵世轉(zhuǎn)變的面孔后的翻云覆雨手
來易來去難去
數(shù)十載的人世游
分易分聚難聚
愛與恨的千古愁
于是不愿走的你
要告別已不見的我
至今世間仍有隱約的耳語
跟隨我倆的傳說
摘自：歌曲《滾滾紅塵》”
秦權(quán)和方示的相遇，冥冥中的宿命，年少輕狂的他，淡漠無意的她，就這樣遇上了，不遲也不早，而后的幾十年命運(yùn)的交纏，聚散愛恨，成一世傳說……
閉上眼，真的就仿佛看到了這樣的畫面：雪地上，一個男子也背著一個女子站在雪林的盡頭，微微對越都笑著，而后……轉(zhuǎn)身離去。
風(fēng)一吹，人影消失無蹤，不過越都和我，都分明能聽到那一男一女正開心地說笑著……
PEGGY CHAN 2012.4.8

該作者現(xiàn)在暫無推文