警告！以下是夾有蜜糖的磚評(píng)，純屬一個(gè)挑剔又刻薄的讀者的胡言亂語(yǔ)，個(gè)人意見(jiàn)未必屬實(shí)，個(gè)人主觀非常強(qiáng)烈，不喜勿進(jìn)：
***事先聲明：其實(shí)平心而論，以一個(gè)才開(kāi)始了一年的寫手來(lái)說(shuō)15已經(jīng)做得相當(dāng)不錯(cuò)，但是我真的覺(jué)得15可以做得更好，不然我也不會(huì)特別打以下這么一大串字來(lái)發(fā)表意見(jiàn)。
***無(wú)責(zé)任宣言：如果這篇東西你認(rèn)為可以幫到你，那是我的榮幸；如果你并不同意我所說(shuō)的（那是相當(dāng)正常的情況），那么置之不理甚至是刪掉這篇見(jiàn)鬼的東西也無(wú)妨。
·
雖然這篇文的確很搞笑（神啊，有多少次我笑得面部肌肉僵硬），但是我覺(jué)得作者最近這幾章都過(guò)于。。。怎么說(shuō)呢？為了搞笑而搞笑？總之開(kāi)始變得越來(lái)越無(wú)厘頭，對(duì)劇情和人物心理的抓捕反而沒(méi)有一開(kāi)頭的時(shí)候好，私以為正在逐漸失去原有的清新與光彩。18-22章雖然相對(duì)來(lái)說(shuō)并不是那么爆笑，但我卻覺(jué)得是整篇故事中寫得最出彩的地方，少年男女互動(dòng)中那種懵懂和青澀表露無(wú)遺，甜到極點(diǎn)也萌到幾點(diǎn)，80少年的天然黑黑得恰到好處，渾然天成而不顯做作（夏日祭典時(shí)的描寫也不錯(cuò)）�？上�，我雖然還未看到后面的章節(jié)，但我以為某些章節(jié)中的80少年（及其他家教人物）好像被寫崩了。。。以下是我個(gè)人對(duì)80少年的一點(diǎn)淺薄剖析：山本武是天然黑，并不是不二周助那種頗有城府的腹黑；他只是一個(gè)涉世未深的14歲少年（并且其實(shí)甚至有點(diǎn)純情，雖然已經(jīng)有X沖動(dòng)），面對(duì)喜歡的女孩子也會(huì)害羞會(huì)緊張會(huì)遲疑會(huì)不知所措（雖然可能很難從那爽朗的外表上輕易地看出來(lái)），后面章節(jié)中的80少年好像稍微地過(guò)于成熟、奔放、胸有城府、厚臉皮（？）和有經(jīng)驗(yàn)（尤其是在面對(duì)喜歡的女孩子時(shí)）。寫天然黑要比寫腹黑難一萬(wàn)倍（80少年老實(shí)說(shuō)可能是家教中最難以把握和描寫的人物），我這么說(shuō)也好像太過(guò)嚴(yán)厲，但還是希望作者可以保持以往的水準(zhǔn)，畢竟我一開(kāi)始就是被身在羅馬的80少年那渾然天成的天然黑給萌住才有了繼續(xù)閱讀下去的強(qiáng)烈沖動(dòng)的。
·
15到底是想寫爆笑或者是偏正劇向的同人？如果是前者的話，那么請(qǐng)當(dāng)我什么也沒(méi)有說(shuō)過(guò)，怎么爆笑怎么來(lái)好了，就算是小白也無(wú)所謂，因?yàn)楸ν酥饕褪菫榱瞬┲T君一笑，原著人物處理和情節(jié)合理性都是浮云。但如果是后者的話，那么請(qǐng)繼續(xù)聽(tīng)這個(gè)討厭的讀者啰嗦。
·
我以為作者不妨把更多的注意力放在正劇和情節(jié)上，因?yàn)樵谶@種情況下搞笑點(diǎn)子大都只是用來(lái)點(diǎn)綴故事的附帶甜點(diǎn)。盡管有些情節(jié)或許非常有趣非常搞笑，但也應(yīng)該視乎整體故事的合理走向和家教人物的實(shí)質(zhì)性格和反應(yīng)而小心安排。原著家教雖然也有頗多搞笑情節(jié)，可是在該嚴(yán)肅的時(shí)候還是非常嚴(yán)肅的，畢竟是□□情仇為主線的故事。當(dāng)要以命相博、生死在一線之間時(shí)怎能不打起十二分精神小心面對(duì)——在指環(huán)戰(zhàn)和未來(lái)戰(zhàn)時(shí)氣氛那是多么的嚴(yán)肅。當(dāng)然了，就算是身為黑手黨（尤其是當(dāng)他們還只是14歲的小鬼時(shí)），人的一生都并不只是單純的嚴(yán)肅、憤怒和悲傷，也會(huì)和人開(kāi)玩笑或者被開(kāi)玩笑，也會(huì)有快樂(lè)輕松的美好時(shí)光。我一向認(rèn)為家教的引人入勝之處就在于它那種熱血刺激沉重青春和輕松同在的矛盾安排，種種其實(shí)頗為矛盾的元素卻依然神奇地安然共處，松弛有度，各種元素及萌點(diǎn)并沒(méi)有因?yàn)楸舜说拇嬖诙鴾p低自身的魅力。我也討厭一味嚴(yán)肅的故事走向，因?yàn)槟菢訒?huì)顯得故事過(guò)于僵硬和沉重，讀起來(lái)簡(jiǎn)直就是味如嚼蠟，就算是文筆多好也無(wú)法掩蓋這一事實(shí)。我也認(rèn)同適當(dāng)?shù)母阈η楣?jié)可以有效調(diào)劑身心、增加故事活力并吸引讀者注意力，但是一不小心把握不好的話就很容易把那本應(yīng)嚴(yán)峻的氣氛搞得一塌糊涂，猶如兒戲。很多作者都在如何掌握好這個(gè)量的問(wèn)題上苦苦思索，如果15是想寫偏正劇向的同人的話，那么我以為15并沒(méi)有很好地掌握那個(gè)量。比如說(shuō)，就本章節(jié)的指環(huán)戰(zhàn)結(jié)尾來(lái)說(shuō)，那本應(yīng)緊張和嚴(yán)肅的故事節(jié)奏最后竟然變成了一場(chǎng)令人哭笑不得的鬧劇。前一刻還勉強(qiáng)可以說(shuō)是在以命相博（雖然我完全感覺(jué)不到那種緊張感及真實(shí)感），后一刻簡(jiǎn)直就像是一群小學(xué)一年級(jí)生們?cè)阪倚Υ螋[，原著中那令我深深著迷的指環(huán)戰(zhàn)熱血刺激不再，魅力蕩然無(wú)存。認(rèn)真想一想，就算是14歲的初中生們不能以成年人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，但是身為彭格列精英殺手的巴利安眾干部真的會(huì)表現(xiàn)的如此不成熟嗎？他們面對(duì)的可是敵人啊。要是在面對(duì)敵人的時(shí)候也是這樣毫無(wú)風(fēng)度毫不穩(wěn)重，那未免實(shí)在太不靠譜了點(diǎn)兒。原著中就算是白蘭或者蘭奇亞等反派角色（不說(shuō)后來(lái)又沒(méi)有洗白了）也有各自閃亮的人格魅力（渣也渣得相當(dāng)出色，令觀眾無(wú)法自撥、正正戳中我等萌點(diǎn)），但總的來(lái)說(shuō)，就目前為止，我無(wú)法在這篇文中感到原著里巴利安的魅力。以純爆笑小說(shuō)角度來(lái)說(shuō)，這種描寫相當(dāng)給力，因?yàn)樗麄兒芎玫貖蕵?lè)了大眾；以純同人來(lái)說(shuō)，我不敢茍同這種描寫，因?yàn)樯頌橐粋�(gè)讀者我無(wú)法感到他們獨(dú)特的個(gè)人魅力。這么說(shuō)好像很失禮也很苛刻，可是就目前短短幾章來(lái)看，他們給予我的感覺(jué)是小丑多過(guò)精英殺手。
·
作者文筆其實(shí)不錯(cuò)，以上蜜糖也好磚頭也好，都只是我一家之見(jiàn)，并不一定真實(shí)，很大可能其實(shí)只是我太過(guò)挑剔太過(guò)苛刻，純屬雞蛋里挑骨頭而已。我是一個(gè)喜歡正劇多過(guò)爆笑的讀者（所以難免不太贊同你現(xiàn)時(shí)的風(fēng)格），平時(shí)性格喜歡開(kāi)門見(jiàn)山（說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是心直口快，難聽(tīng)點(diǎn)就是嘴巴快于大腦），激動(dòng)時(shí)或者是說(shuō)到興頭上時(shí)言語(yǔ)可以非常尖酸刻�。ūM管不自知），所以如有任何冒犯，請(qǐng)相信那一定是非我所愿，我亦在此先深表歉意。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文