文名：《我也不是gay》
評(píng)員：繡花馬甲
看完這文的感覺(jué)就像是細(xì)火煲湯，煲到最后，出了點(diǎn)味道。
故事很簡(jiǎn)單，文案兩句話基本概括，就是互相掰彎的過(guò)程，蘇祁銳和丁恒的感情線貫穿始終。從丁恒的角度出發(fā)就是：厭惡——刻意接近——喜歡——再次厭惡——故意離開(kāi)——幡然醒悟。
簡(jiǎn)單的故事其實(shí)也并不好駕馭，更何況還是掰彎的文，想要掰的順理成章毫不做作，很需要一定功底。這一點(diǎn)上作者做的很好。
通過(guò)細(xì)膩的文筆，充足的細(xì)節(jié)，作者將人物形象塑造的極為豐滿，而一系列的心理描寫更是將兩人感情的變化毫不突兀的表現(xiàn)出來(lái)。到最后兩人彼此喜歡，做著親昵舉動(dòng)，作為讀者的我看著，覺(jué)得是如此順其自然。
作者很有耐心，細(xì)火慢熬著，將兩人的感情故事像紀(jì)錄片一樣慢慢講述著，最后故事講完了，湯煲好了，可是——喝湯的人幾乎都跑光了。
為什么？因?yàn)闇奈兜莱龅锰�，讀者的耐心耗盡了。
這個(gè)文不過(guò)十一萬(wàn)字，我看了三個(gè)晚上才看完，其中間隔的時(shí)間還很長(zhǎng)。第一次看到第十章，覺(jué)得寡然無(wú)味，便擱置了。第二次看到第十五章，依然平淡，再次擱置了。第三次一下看到第二十二章，終于看出了點(diǎn)味道，便看了下去，直至全部看完。全文連番外，總共四十四章，文過(guò)半才看出意思，這怎一個(gè)慢熱了得。
現(xiàn)在多把網(wǎng)文比喻為快餐文化，讀者要的是情節(jié)跌宕起伏，最好開(kāi)場(chǎng)就是色香味俱全，而很顯然這篇文并不具有這樣的特色，就算最后煲出了一絲味道，卻也因?yàn)椴粔驖庥舨粔蛱貏e，讓人產(chǎn)生不出再品一次的欲/望。
這個(gè)故事太簡(jiǎn)單，劇情太平淡，所有的矛盾沖突基本都是出于主角們的別扭心理，讀上去的感覺(jué)就是在看一個(gè)黑白默片，必須極有耐心充分代入深刻挖掘。
再者，便要說(shuō)回上面提到的一個(gè)詞：紀(jì)錄片。
我不知該用紀(jì)錄片還是用日記來(lái)形容我看此文時(shí)的感覺(jué)，這說(shuō)的就是作者的敘述方法了。
作者敘述的很冷靜，將一個(gè)故事不急不慢不溫不火的講出，讓人感覺(jué)不到絲毫情緒。特別是在剖析主角間的心理的時(shí)候，竟讓我感覺(jué)到手術(shù)刀的冰冷。當(dāng)然，我不是說(shuō)這樣的敘述方式不好，很多時(shí)候我特別萌這樣的手法，只是這個(gè)文本來(lái)矛盾就不突出，再經(jīng)過(guò)作者這樣一處理，就真的是不見(jiàn)波瀾了。
而關(guān)于日記的感覺(jué)，是因?yàn)樽髡叩臄⑹龊墁嵥�，畫面感稍顯不足，且連貫性有些問(wèn)題，看著就似日志般翻了一頁(yè)，便又是一個(gè)記錄，一番心情。
說(shuō)到這我不得不提出一個(gè)問(wèn)題，看到開(kāi)頭的時(shí)候，我感覺(jué)接下來(lái)是屬于蘇的回憶，可是后面又出現(xiàn)了丁恒以及其他人的視覺(jué)及心理描寫，才明白作者是以上帝視角講述這個(gè)故事，于是感覺(jué)有些違和，當(dāng)然這是小問(wèn)題，稍加注意便能避免。
一個(gè)大問(wèn)題是“他”。第三人稱描述，不停的“他他他他”看得很凌亂。作者又習(xí)慣長(zhǎng)段落，一個(gè)段落里又常常會(huì)換好幾個(gè)視覺(jué)，然后看著看著就會(huì)不知這一個(gè)“他”指代的又是誰(shuí)。這對(duì)閱讀產(chǎn)生了很大的障礙，所以建議作者不妨站在讀者立場(chǎng)回頭讀一下自己的文。
當(dāng)然，這些問(wèn)題在前面出現(xiàn)的比較多，在后面的時(shí)候已然很少。后文讀上去很是沉穩(wěn)精湛。
借用文中一段我很喜歡的話，“有人說(shuō)，冷漠是最好的保護(hù)傘，蘇祁銳在整個(gè)慘淡的記憶里，無(wú)意識(shí)地?fù)纹鹆诉@把傘，他沒(méi)有鋒利的棱角來(lái)劃傷別人，只是他的世界很空很大，即使一不小心跌跌撞撞闖了進(jìn)來(lái)的人也會(huì)迷路，走不到他的靈魂里。王致城不會(huì)迷路，因?yàn)樗呀?jīng)用了足夠的時(shí)間把那里的每一寸土地都摸索了一遍。丁恒是個(gè)不速之客，滿心好奇地闖了進(jìn)來(lái)，在里面大哭大鬧，自導(dǎo)自演地出了很多場(chǎng)戲，蘇祁銳也不知不覺(jué)看入了迷。”
引用這段話是想表明兩個(gè)觀點(diǎn)。
第一：作者自己便如王，將此文摸得透徹，無(wú)論怎樣都是一清二楚；而讀者如我便是突然闖進(jìn)來(lái)的人，四處摸索著，卻極容易迷路；我的解讀就像丁恒，自導(dǎo)自演，卻也許說(shuō)不到此文的中心，偏了題。
第二：很是喜歡文中的一些句子，妄自揣測(cè)作者是個(gè)心思細(xì)膩的人，冷靜，而智慧。
以上便是我的評(píng)論，另外再多說(shuō)些題外話。
每個(gè)人寫文都有各自的初衷，也許就只是想把心中的故事講出來(lái)而已。如果只是這個(gè)目的，作者大人做的很成功。但如果是想紅或者熱，作者大人還要多多加油，劇情、敘述手法等等都需要完善。
揚(yáng)長(zhǎng)避短，作者大人最大的長(zhǎng)便是文筆細(xì)膩感情真實(shí)。
加油！
【以上評(píng)論皆為一家之言，如有不妥，還望作者大人海涵�！�

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文