[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
既然肉大讓討論,我就來(lái)寫一篇吧,關(guān)于十三阿哥的黨派問(wèn)題。
首先我們來(lái)看十三阿哥的嫡福晉,她家和太子家有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系.兆佳氏的父親是正白旗, 太子妃的父親是正白旗都統(tǒng).兆佳氏的父親馬爾漢被康熙賞識(shí)是在理藩院任職時(shí),隨索額圖參加中俄邊境談判.兆佳氏的六姐的丈夫是伊都立,他的母親是索額圖之女.也就是說(shuō)十三的連襟是索額圖的外孫。從這些情況看,康熙從一開始應(yīng)該是想把十三培養(yǎng)成太子的左膀右臂的。
康熙四十七年九月初四,一廢太子
九月初五康熙諭令在京的三阿哥、七阿哥、十阿哥迅速趕來(lái)對(duì)質(zhì)。并且說(shuō)“至于三貝勒允祉,平時(shí)與允礽甚相親睦,所以召來(lái)允祉者,因有所質(zhì)問(wèn),并非欲拘執(zhí)之也,伊雖與允礽相睦,并未嘗慫恿為惡,且屢曾諫止允礽,允礽不聽,此等情節(jié),朕無(wú)不悉知。其杜默臣等四人,朕心疑之,故充發(fā)盛京!保ê苊黠@,經(jīng)過(guò)一番交談,三阿哥已經(jīng)和太子劃清界限,投誠(chéng)康熙了。而太子身邊的杜默臣等人,僅僅因?yàn)椤耙芍,就充發(fā)盛京了。政治斗爭(zhēng)中,跟錯(cuò)了人是很危險(xiǎn)的哦。)
十一月,康熙數(shù)次暗示太子是被人陷害了,希望大家推舉二阿哥為太子,初九日,左副督御史勞之辯上疏保奏廢皇太子,本日得旨:“勞之辯將朕下旨已行之事作為己功,行事甚為奸詭,著革職,交刑部責(zé)四十板,逐回原籍!保ɡ峡凳窍霃(fù)立太子,但不希望任何人據(jù)此邀功,只能按康熙定好的劇本走,太子嘛,最好是光桿一個(gè))
十四日召開會(huì)議,結(jié)果大家逆意而上,偏偏推舉了八阿哥?滴醴駴Q了此項(xiàng)結(jié)果,十六日,釋放廢太子;十七日,文武諸臣,為請(qǐng)復(fù)皇太子事具疏上奏,留中(就是康熙既不表示同意也不表示反對(duì),先擱著)。
康熙四十八年三月初十日,復(fù)立皇太子及太子妃。同日晉封胤祉、胤禛、胤祺為親王,胤祐、胤礻我為郡王,胤禟、胤祹、胤禵為貝子。(所有這些皇子,現(xiàn)在已經(jīng)除了中立派就是反太子派了,和第一次不同,康熙這次封皇子的目的是為了牽制太子的勢(shì)力,不讓他一人獨(dú)大。當(dāng)年大阿哥如果不是郡王,也沒(méi)勢(shì)力和太子對(duì)著干,那時(shí)候也許是始料不及,但現(xiàn)在康熙已經(jīng)是故意把水?dāng)嚋喠。)(關(guān)于老三,前面已經(jīng)提到,他迅速轉(zhuǎn)換陣營(yíng)了,后來(lái)舉報(bào)老大,可不是為了太子,是為了自己,老大一跨,他就是最年長(zhǎng)的,但是沒(méi)想到康熙那么會(huì)順坡下驢,抓住機(jī)會(huì)讓二阿哥復(fù)立了,從古至今,會(huì)復(fù)立太子的似乎也就康師傅一個(gè),不怪三阿哥想不到。至于老四,更可能是中立的身份,所以才敢說(shuō)兩句保太子的話,否則以他爹的脾氣,會(huì)把他一并收拾了?滴醣?yè)P(yáng)四阿哥的時(shí)候說(shuō):“前拘胤礽時(shí),并無(wú)一人為之陳奏,惟四阿哥性量過(guò)人,深知大義,屢在朕前為胤礽保奏,似此居心行事,洵是偉人!必范G奏曰:“為諸阿哥陳奏,臣誠(chéng)有之。至于為胤礽保奏,臣實(shí)不敢任受也。” 說(shuō)白了,老四也不敢承認(rèn)自己扶了太子一把,得罪了反太子黨不是好玩的。)
康熙四十九年六月,十三被罵“不大勤學(xué)忠孝”,這一年七月,端靜公主死,康熙派十三阿哥去祭拜,端靜公主是弘皙嫡福晉的母親。
康熙五十一年四月,托合齊會(huì)飲案結(jié)案,齊世武受賄三千兩,托合齊受賄二千四百兩,耿額受賄一千兩,俱處絞監(jiān)候。齊世武是以鐵釘釘其五體于壁,使其號(hào)呼數(shù)日而后死,而托合齊是挫骨揚(yáng)灰,不許收葬。
九月三十日,再?gòu)U太子。
十一月,給簡(jiǎn)親王等以及各位有爵位的皇子發(fā)銀子五千到四千,還有一些大臣侍衛(wèi),這次發(fā)銀子沒(méi)有十三阿哥的份?梢岳斫鉃闆](méi)有爵位所以沒(méi)份,因?yàn)槭灏⒏缢麄円矝](méi)有。但是也有不少分析指出,這次發(fā)銀子,是獎(jiǎng)賞諸位皇子及大臣在托合齊案的貢獻(xiàn),比如參與審案之類。
康熙五十七年二月,翰林院檢討朱天保上疏請(qǐng)復(fù)立胤礽為皇太子,康熙帝于行宮訓(xùn)斥之,以其知而違旨上奏,實(shí)乃不忠不孝之人,命誅之。(不忠不孝什么的,眼熟嗎?)
康熙六十一年,康熙指婚,再次把十三的女兒指給了索額圖外孫的兒子。
雍正即位后曾有兩次提到十三和二阿哥的關(guān)系,一次是雍正三年,“怡王對(duì)皇父盡以子道,對(duì)二阿哥盡以臣道。由于與二阿哥好,橫遭大阿哥妒忌、陷害,因而株連于二阿哥! 還有一次是在給怡親王的悼詞中說(shuō)的,說(shuō)十三被二阿哥牽連,被大阿哥陷害。雍正的話,有些人覺(jué)得不可信,但其實(shí)當(dāng)時(shí)廢太子的名聲已經(jīng)很差了,為尊者諱什么的,何不直接說(shuō)十三是中立派呢,說(shuō)他和太子關(guān)系好也不會(huì)給十三臉上增添光彩,雍正自己說(shuō)與太子關(guān)系的時(shí)候是這么說(shuō)的“前猶有人疑朕與二阿哥不睦,夫二阿哥為皇太子時(shí),乃國(guó)之儲(chǔ)君也,二阿哥未得罪之先,朕但盡弟道、臣道,凡事敬謹(jǐn),因皇考隆恩篤愛朕躬,二阿哥恐有妨于己,遂至以非禮相加,然朕惟有盡己之道,恭敬X順而已,此皆眾所共知!庇赫f(shuō)自己與太子關(guān)系時(shí)也不過(guò)說(shuō)一般罷了。
乾隆四年,弘皙逆案,被牽連進(jìn)去的人有十六、十六的第二個(gè)兒子、十三的長(zhǎng)子(當(dāng)時(shí)是貝勒),十三的一個(gè)嫡子(當(dāng)時(shí)是世襲罔替的郡王,因?yàn)榇税,世襲罔替被取消了),(十三繼承親王爵位的那個(gè)孩子,當(dāng)時(shí)還小,乾隆就是想牽連估計(jì)也不好意思,這幾兄弟后來(lái)關(guān)系還很好,經(jīng)常詩(shī)詞應(yīng)和)還有老五的長(zhǎng)子。弘皙生于康熙三十三年,二廢太子時(shí)候他已經(jīng)18歲了,很懂得事情了。
最后,我的結(jié)論是,雖然不能確定,但看起來(lái)十三被康熙認(rèn)定是太子一派的可能性還是挺大的,他的沒(méi)封爵和被提防,有很大可能都源于此?滴跏菑(fù)立了太子,但是只希望他光桿一個(gè),不要有自己的勢(shì)力,所有可能成為他助力的人都有可能被打壓。這也能解釋為啥康熙光罵了十三阿哥,卻沒(méi)有公開罵,也沒(méi)有像罵老大老八老二等人那樣說(shuō)出具體理由,因?yàn)樗芸赡芫蜎](méi)抓到啥證據(jù),但是政治上站錯(cuò)隊(duì)本身就是理由。雍正初年,十七阿哥因?yàn)樵栏傅脑虮粦岩墒前它h要扔去守陵,十三把他保了下來(lái),說(shuō)不定也是想起當(dāng)初,同病相憐吧。
插入書簽