作為被壞心的作者大人勾出來的潛水黨，我想我有必要對(duì)男主的身份至今未定的事實(shí)表示一下自己的怨念。本以為CP是誰已經(jīng)是最大的懸疑了，沒想到混跡JJ多年的我居然還是栽在了一心大人的手里。
好吧，現(xiàn)在進(jìn)入正題。

首先要指出的是，S和‘夏洛克’兩人，無論誰是真正的夏洛克，有一點(diǎn)是肯定的。那就是：夏洛克有危險(xiǎn)，露面需謹(jǐn)慎，有所謂敵人的存在。而麥哥對(duì)所有人隱瞞了弟弟活著的消息，是出于保護(hù)的心態(tài)，所以，麥哥是世界上最不可能傷害夏洛克的人，也是知道所有真相的人。

然后，假定：S是假，‘夏洛克’是真。
鑒于第一案中S與麥哥的互動(dòng)，以及S中槍后麥哥的熱切幫助，我們可以做出推測(cè)，S與麥哥認(rèn)識(shí)，且關(guān)系匪淺。那么，S出現(xiàn)在華生身邊就不可能是巧合，也就是麥哥或真正的夏洛克刻意安排的。讓人產(chǎn)生疑惑，這么做是為什么？
推測(cè)一，S代替夏洛克，保護(hù)華生；推測(cè)二，S引起敵人的注意，作為靶子，保護(hù)暗中的夏洛克。
根據(jù)目前的線索看，無法對(duì)推測(cè)一做出任何判斷，所以只能驗(yàn)證推測(cè)二是否正確。除了知道真相的人外，所有人都認(rèn)為相信S是夏洛克的華生瘋了，可以說，用S假扮夏洛克迷惑敵人的效果十分有限。以麥哥的智力和性格不會(huì)做出這樣事倍功半的事情。而眼前的事實(shí)卻是麥哥讓腦部受了重傷“摔壞了腦子”死氣沉沉的‘夏洛克’單獨(dú)出現(xiàn)在華生周圍，這么做不是很危險(xiǎn)嗎？這與麥哥保護(hù)弟弟的大前提沖突。
所以，S是假、‘夏洛克’是真的假定不成立。

接著，假定S是真，‘夏洛克’是假。那么，S改變?nèi)菝玻霈F(xiàn)在華生周圍，現(xiàn)在陷入昏迷，麥哥為了保護(hù)S，派出容貌一樣的假‘夏洛克’當(dāng)靶子，轉(zhuǎn)移敵人的注意力。這樣推論起來就順暢了許多。
所以，S是真、‘夏洛克’是假的假定是成立的。
需要補(bǔ)充的是，我特別查了一下腦部受傷性格改變的例子，雖然受創(chuàng)后的確有可能導(dǎo)致性格改變，同時(shí)智力下降，記憶力減退等等，醫(yī)學(xué)上稱之為類變態(tài)人格障礙。但是，在類變態(tài)人格障礙的病例中，性格改變的大多數(shù)情況是病人變得易激動(dòng)、沖動(dòng)、固執(zhí)，甚至有說謊、偷竊、乖戾的行為，癥狀中沒有提到會(huì)像‘夏洛克’那樣一下子衰老的幾十歲，意識(shí)消沉精神萎靡的情況。

其實(shí)還有一種可能，S是假，‘夏洛克’也是假，如果是這樣就沒什么意思了吧……難道作者大人會(huì)壞心到第三案才把真貨放出來的地步嗎？

讓我一直很在意的是第一案第14章里S與麥哥之間的對(duì)話。
【S忽然向麥格羅夫特沒來由地問道：“我聽說你的一個(gè)侄子在大學(xué)里研究中國(guó)歷史，是嗎？”
麥格羅夫特一時(shí)沒有回答，歪著腦袋打量S：“不是侄子，是一個(gè)表叔，為什么問這個(gè)？你確信你的腦子沒有被踢出毛��？”
S快速地回答：“我確信！我確信他應(yīng)該是侄子。那個(gè)家伙故意提高了輩份，因?yàn)樗荒苋淌苣挲g比你大、輩份卻比你低�！鞭D(zhuǎn)而又說：“如果告訴他一件據(jù)說是兩千年以前的中國(guó)歷史秘密，他會(huì)替我保密一陣子嗎？”
“哦，行，他是個(gè)好人。”麥格羅夫特說，“我也認(rèn)為他提高了輩份，他應(yīng)該是同輩的表哥。依舊不是侄子�！薄�
不知道為什么，心里對(duì)那個(gè)被S稱為侄子的人耿耿于懷，靠直覺亂猜他是‘夏洛克’，嗯，賭一把。

本人始終堅(jiān)信S是真的夏洛克，就算不幸推理錯(cuò)了，也以為錯(cuò)得很有邏輯感，對(duì)得起這篇長(zhǎng)評(píng)了。

該作者現(xiàn)在暫無推文