-------------論一下幾個(gè)觀點(diǎn)
一是為啥喜歡四四是一個(gè)大的風(fēng)向
其實(shí)我到現(xiàn)在都不解，也許是我本身比較沒(méi)有這類的細(xì)胞，看清宮劇或者說(shuō)讀清朝的正史和野史的時(shí)候，那些人物本身并沒(méi)有給我留下深刻的印象，我記得看清朝歷史，給我感慨最深的不是九子奪嫡也不是里面的恩怨情仇，而是康乾盛世的發(fā)展趨向，光緒的變法，慈禧的作為與不作為，最后一任皇帝溥儀的悲哀。因?yàn)榭礆v史，就是在讀史，讀史就是在解剖，解剖就是在分析，分析就是在一步步的完整他的真實(shí)性以及帶給我們這些后人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
四四這個(gè)人在歷史中我的感覺(jué)就是一個(gè)勤奮的皇帝，一個(gè)鐵血的皇帝，一個(gè)喜歡抄家的皇帝，一個(gè)立志斬殺天下貪官污吏的皇帝。而看了太多的清宮劇，讓我覺(jué)得人生杯具了，因?yàn)楸挥绊懥耍_(kāi)始覺(jué)得四四悲情了，四四的幻想破滅了，作為一個(gè)純屬當(dāng)成娛樂(lè)性的電視劇，或者說(shuō)純屬想打開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，磨求高價(jià)的電視劇，我郁悶了，看了太多的腦殘，已經(jīng)徹底無(wú)語(yǔ)的我，不知道是“莊周夢(mèng)蝶，還是蝶夢(mèng)莊周”，為了不引起四四粉絲的民憤，所以我堅(jiān)持不多言，不議論，不辯駁，但是突然看到我家寶貝這么愛(ài)四四，還舉證，辯論，正史，野史，正統(tǒng)記錄都被他拿出來(lái)的時(shí)候，我狂冒煙了，原來(lái)有這么多的事情是說(shuō)不清楚的，就如“一千個(gè)人有一千個(gè)哈姆萊特”。
二是寶貝炙熱的愛(ài)戀
不知道為什么寶貝會(huì)這么執(zhí)著于四四，就感覺(jué)那是他的臨界一樣，我在想寶貝是把他當(dāng)做一個(gè)寄托，還是心疼四四的遭遇，還是希望自己做那樣一個(gè)人，還是只是苛求的想給他一個(gè)幸福。馬克思主義的矛盾學(xué)說(shuō)，現(xiàn)在被用在寶貝身上了，呵呵。。。。最近在學(xué)哲學(xué)，發(fā)現(xiàn)也許不論什么都處在一個(gè)矛盾的狀態(tài)，也許寶貝自己都不知道自己執(zhí)著的是什么？或者說(shuō)執(zhí)著是為了什么？假如寶貝是愛(ài)上四四這樣一個(gè)虛擬的人物，那么希望他可以回答心理學(xué)上的三個(gè)問(wèn)題，不可以考慮（為何愛(ài)？愛(ài)為何？何為愛(ài)？）；假如寶貝是一種征戰(zhàn)的心理，那么我希望他告訴我四四是他的寄托還是他的征服。
三是為啥寫(xiě)這樣一個(gè)長(zhǎng)評(píng)
其實(shí)和寶貝有很多關(guān)于四四的交流，但是我在意的只是想傾聽(tīng)寶貝的想法，而對(duì)于四四這個(gè)人物，我除了歷史上的佩服與感慨，一切的電視劇和小說(shuō)對(duì)我都沒(méi)有任何一絲影響，我是一個(gè)很冷靜的人，不會(huì)去執(zhí)著于必要的答案和說(shuō)法，但是寶貝的魔怔卻讓我探測(cè)的欲望，所以我又看了很多關(guān)于四四的評(píng)論和說(shuō)法，發(fā)現(xiàn)各說(shuō)各有理，而且都比較絕對(duì)，好吧！所以我頭大了，無(wú)語(yǔ)了，不過(guò)既然是大家交流的問(wèn)題，有很多充滿了感性和理性的結(jié)合，我還是比較佩服的，各位親們，繼續(xù)加油，寶貝，娘親一直看你走下去。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文