我一向有阿嬌情節(jié)，實(shí)在覺(jué)得“金屋藏嬌”這個(gè)故事太凄涼了，長(zhǎng)門(mén)鎖阿嬌對(duì)比扶搖直上的歌伎娘娘衛(wèi)子夫，真是鮮明無(wú)比的對(duì)比��！可是看了《何處金屋可藏嬌》和《金屋恨》又覺(jué)得太假了，穿越，后者還是群穿，在肯定阿嬌的同時(shí)，又把阿嬌種種過(guò)去全數(shù)否定，重新塑造出一個(gè)自認(rèn)為完美的阿嬌來(lái)，更扯的是，非要寫(xiě)劉徹重遇阿嬌后變得專情專一——這不是搞笑么！YY也不帶這樣離譜的！希望小香千萬(wàn)不要把阿嬌寫(xiě)成一女超人啊，什么又是發(fā)明這個(gè)發(fā)明那個(gè)，什么火藥、玻璃、什么學(xué)醫(yī)、學(xué)武，比瑪麗蘇還瑪麗蘇，什么又和衛(wèi)青之類的人有著若有若無(wú)的牽扯啦、然后還有數(shù)個(gè)優(yōu)秀到令人發(fā)指的仰慕者啦——太可怕了！從歷史上來(lái)看，阿嬌肯定美麗、聰明、自尊自愛(ài)，屬于你若無(wú)情我便休的剛烈女子，不然也不會(huì)在劉徹對(duì)她冷淡之后，獨(dú)居長(zhǎng)安郊外的甘泉宮數(shù)載，而不是留在未央宮時(shí)時(shí)挾制嬪妃或者爭(zhēng)寵。如果她真的是那么驕縱擅妒，那衛(wèi)子夫怎能在她仍居皇后位時(shí)平安生下兩個(gè)女兒？也并沒(méi)有任何記載說(shuō)阿嬌居皇后位時(shí)，劉徹后宮死過(guò)某個(gè)嬪妃。倒是衛(wèi)子夫上位后，什么尹婕妤、李夫人、王夫人都先后獲罪或者病死——李王二位，簡(jiǎn)直就像約好了一樣的，生下兒子不久之后，就得病死掉了——太巧了吧！都是寵妃，都很美貌，都有兒子，家世都不怎樣——那樣約好了的死法，真牛！而那首《長(zhǎng)門(mén)賦》，怎么可能是阿嬌的手筆？館陶還差不多！阿嬌哪有能耐在長(zhǎng)門(mén)宮買通司馬相如？阿嬌若是得知此事，估計(jì)會(huì)覺(jué)得很丟人，那種男人，不惜以巫蠱潑臟水到她頭上，還有什么可挽回的？當(dāng)然，也許館陶的原意就是想要?jiǎng)啬钪f情寬待一下陳家也說(shuō)不定。畢竟，廢后哪有重新得寵的道理��！而阿嬌真的有那么無(wú)知么？巫蠱？史記中短短的數(shù)句描述，不過(guò)就是官方結(jié)論而已，真相如何，早已湮沒(méi)在歷史中。反正，我不信阿嬌折騰了巫蠱，就像不信四十年后，衛(wèi)子夫折騰了巫蠱一樣，都是劉徹的手筆而已啦！捧的時(shí)候捧到天上，貶的時(shí)候則恨之欲其死，真是可怕的人！另外，都說(shuō)阿嬌比劉徹大，不一定啊，《漢武故事》不過(guò)是個(gè)“故事”，還是東漢年間寫(xiě)的故事，我甚至都懷疑陳后的名字不叫阿嬌呢！真正有據(jù)可考的年齡差，是平陽(yáng)和衛(wèi)青，兩人至少差十二歲，簡(jiǎn)直是兩代人，真可怕！衛(wèi)將軍威武��！另外，本來(lái)很看好那本《長(zhǎng)門(mén)紀(jì)事》的，可是看著看著，越來(lái)越寡淡了，小白文��！看來(lái)，作者風(fēng)格這個(gè)東西真的很重要啊！至今為止，談天音和小香的風(fēng)格我是極喜歡的，表示對(duì)《長(zhǎng)門(mén)紀(jì)事》很失望。那么多寫(xiě)阿嬌的文，落到最后，幾乎都是YY二字！宮斗寫(xiě)得極其膚淺，大戰(zhàn)寫(xiě)得浮皮潦草，愛(ài)情寫(xiě)得堪比窮搖奶奶，人物塑造不是高大全就是假惡丑，不然就模糊得分不清誰(shuí)是誰(shuí)，反而不如我看過(guò)的《大漠謠》，當(dāng)然，它的主角不是劉徹和后宮，但是那么多的側(cè)面描寫(xiě)劉徹和李夫人什么的，雖假，倒也有其出彩之處。只可惜，看了庶女之后，覺(jué)得完全不能和小香的水準(zhǔn)比，桐華更適合寫(xiě)純愛(ài)文��！不管怎么說(shuō)，看好《出金屋記》，如果能夠融入類似庶女的各種水面底下的斗，估計(jì)會(huì)特別有看頭！小香啊，請(qǐng)加油！很期待這篇文！

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文