公子扶蘇本應(yīng)是個溫文爾雅的人，他待人寬厚，施以仁政，頗有點信陵君廣納英豪的胸襟，我覺得扶蘇除了與嬴政的政見不合之外，應(yīng)該還有這方面的原因，禮賢下士，廣結(jié)群臣，再加上在民間的威望頗高，上位者不忌憚也是不可能的，嬴政又是那么霸道的人，雖是親子，亦不會手下留情。
嬴政沒有意識到民意的強大，自以為武力能夠解決一切，卻不曾想自己那千秋萬代的理想，不過是個泡影，根本就是先不了，更何況還有李斯和趙高等人的攛掇，胡亥受人牽制，本身亦無大志，怎會擔(dān)得起那大秦江山！
嬴政末期，那些慘無人道的刑罰已經(jīng)表現(xiàn)出很大的弱點，為政者卻不思更改，反而變本加厲，修長城，建阿房宮，集天下兵器聚于咸陽，搜天下珍寶藏于阿房，本就激起民怨，甚至連士大夫也得罪了，再加上焚書坑儒，罷黜百家學(xué)說，崇尚暴力，怎能不滅。
公子扶蘇若能繼位，并且能大刀闊斧地改革，秦王朝或許會有一線生機，持續(xù)時間會長一點，但是扶蘇若能改革，就要有不畏艱險魄力，力排眾議才行，畢竟秦王朝以武力統(tǒng)一了天下，事實證明武力能夠解決一些問題，然那些崇尚儒學(xué)，或施以仁政的幾國，未能統(tǒng)一，反而滅亡，其中固有天時地利人和的因素，卻也有施政方面的弊端，那時候都沒有意識到民意的重要性。公子扶蘇也是結(jié)交士大夫一族，若施以仁政，估計也就他身邊的那些文人支持，至少守在長城邊防范匈奴的蒙恬以及王離不會贊成，扶蘇不妥協(xié)還好，若是妥協(xié)，那么秦王朝還是不能支撐長久。
哎呀，怎么覺得寫得那么亂啊，偶是來看文的，不說了。
扶蘇偶喜歡，施仁政乃王道，但作為帝王，也不能心慈手軟。
我是覺得扶蘇作為帝王少了點狠戾~
八過，偶很喜歡扶蘇，至于這個CP，偶第一次見，喜歡大大的文，所以會跟下去的，希望大大不要在關(guān)鍵時刻失蹤就好^_^

《若比江山（康熙X納蘭）》
偶的康熙*納蘭的文章



《盛唐（太子李建成重生）》
樓上黃昏的作品覺得都不錯。



《何處問多情（康熙×納蘭）》




《天下》
大神的文章，不做解釋~



《日月山河（八阿哥重生）》
把偶帶上耽美的文章啊啊啊啊啊啊�。�！