關(guān)于作者有話要說
　　一般我在看第一次接觸到的作者的文時，是不會看作者有話要說的（我還沒對作者萌起來的時候我只關(guān)心文）。此文我還是很喜愛的，為了它專門充錢買的ＶＩＰ，但ＪＪ這個黑洞受經(jīng)常抽搐什么的，大家都懂的，所以我也在盜文網(wǎng)站下了ＴＸＴ備份（ＪＪ下全本要月石，那東西我實在沒有）。在某個沒有網(wǎng)的日子里，我看ＴＸＴ溫習(xí)此文時，發(fā)現(xiàn)該ＴＸＴ也收錄了作者有話要說的內(nèi)容。
————————————我是背景介紹完畢的分割線——————————————
　　看到作者大大寫的關(guān)于Ｌ爹和教授的小劇場時，我覺得很萌很有愛，所以之后的“作者有話要說”我都沒錯過，著實發(fā)現(xiàn)了不少萌點和劇透內(nèi)容。當(dāng)我看到作者說老鄧不喜歡教授，他們倆的模式就是下命令跟完成命令時，稍微有點被雷到。好吧，是我ＢＬＸ了，依教授的性格，普通人在長期與其接觸的前提下，很難對他喜愛得起來，但我想說，老鄧他真的不算普通人-_-|||。他活得夠久，經(jīng)歷的也夠多，他有過野心，所以我覺得他能理解教授對力量的追求，他遺憾過對湯姆里爾德的過度戒備，所以我覺得他能包容教授成長過程中的偏差。教授身上有他年輕時的影子以及后來的遺憾，總體來說，我想老鄧還是愛著教授的。作者大大提到老鄧的沉默是不屑，我當(dāng)年的理解與作者有點出入，沉默的原因也許很復(fù)雜，在我看來愧疚多些，雖然教授的指責(zé)失真，但試想一下，即使你精心布局，鍛煉他，保護他，不遺余力為他爭取一線生機，可當(dāng)你讓一個十幾歲的孩子踏上危機四伏的戰(zhàn)場，你會覺得理所當(dāng)然么？當(dāng)然，這只是個小細(xì)節(jié)，無傷大雅，羅琳大大沒明說，讀者理解不同也正常，大家就當(dāng)我是ＢＬＸ發(fā)作吧。
　　作者大大提到教授是個單純的研究型人才，“畢業(yè)后又一直在學(xué)校這種相對簡單的環(huán)境里生活，這種人一般不會有多么狡猾的心思”，我發(fā)自內(nèi)心的囧了。先不提作者大大后來對“教授單純”做出的解釋——也許是我理解錯誤，總覺得有互相矛盾的地方——首先，西弗勒斯斯內(nèi)普，他是個斯萊特林，想想格蘭芬多對斯萊特林的評價，“陰險”、“狡猾”是最常用的，我一直覺得一個人生活的大環(huán)境很能影響他，在這么多“陰險狡猾”的斯萊特林中打滾，多多少少也能沾上一點皮毛，更何況我毫不懷疑被分到斯萊特林的教授本身也有這樣的特質(zhì)。“畢業(yè)后又一直在學(xué)校這種相對簡單的環(huán)境里生活”，哦，梅林，如果我沒記錯的話他同時也在黑魔王手下工作吧？我可不覺得那些食死徒會營造一個“相對簡單的環(huán)境”。至于說教授是個“研究型人才”，我承認(rèn)他是少有的魔藥和黑魔法人才，可除了魔藥教授，不要忘了他還有個職業(yè)，他是個雙面間諜，我不認(rèn)為一個“單純的研究型人才”能擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹４蠹一貞浵庐?dāng)初看文時的情節(jié)，不得不說我們大部分人都被教授給騙過了，而且還是在站在局外的前提下。想想教授在面對貝拉和納西莎時的應(yīng)對，每句話拆開看都經(jīng)得起吐真劑的考驗，但連在一起就讓人往他所希望的方向上誤解，把教授身為一個雙面間諜的形象展現(xiàn)的淋漓盡致。我們回到作者大大后來的解釋上“我敢保證水仙媽媽開始說話的時候絕對不知道教授根本不知道黑魔王給他的任務(wù)，而教授應(yīng)付貝拉以及對待蟲尾巴的態(tài)度也是一絕”，作者也引用了這一點，呃，我真心覺得，這難道不正是教授狡猾一面的體現(xiàn)么。
　　以上只是我個人的一點拙見，有什么幼稚不合理之處，還望作者大大以及大家海涵。

該作者現(xiàn)在暫無推文