In Love With U
開篇的話——我已經(jīng)很久沒有寫書評咯，短評也沒有寫過一條，原因只有一個，最近在看小臺言哪，因為小臺言和我生活的距離最遙遠(yuǎn)，所以感慨，也不會太過傷心�？戳四敲淳昧诵≌f，為什么一邊厭煩一邊如癡如醉，現(xiàn)在我也說不清了。
還記得叔本華嗎，那門課我拿了優(yōu)，還做了一個小答辯，答辯的內(nèi)容就是“我們?yōu)槭裁纯葱≌f”，原因就來自小午的這部小說，我一邊安慰自己人生不會像小說里鹿先生和招西那樣悲哀，一邊在真正的生活中找到了模糊的原型——很矛盾。
算了，現(xiàn)在回到正題吧。In Love With U，一首經(jīng)典歌曲，歌詞很美，其實重要的是我聽懂了，重要的是，我真的想鹿先生和招西一直處于這個狀態(tài)。初看這部小說的時候，一個學(xué)期前了吧，我竟不知道一個學(xué)期真的可以讓人改變那么多，我以為生活真的就是每天起床工作戀愛然后一個家，一個孩子，外面的世界真的很精彩，也很難讓人適應(yīng)，我想如果有人理解招西，一定會知道她想要的生活只是安穩(wěn)而已，貪圖安穩(wěn)讓她進(jìn)入了萬劫不復(fù)的境地。一開始我就擺明我的立場，我并不討厭呂進(jìn)輝，我想他的拼搏至少在我的生活中有跡可循的。
停了很長一段時間不上晉江，也停了很長一段時間不看小午的C座，因為不想混亂我的思緒，被人物擾亂心扉的感覺真的很差勁，我不想被小說里面的人物，即使是鹿先生也不能，牽動我的感情，結(jié)果還是牽動了……鹿先生和招西的故事真的很復(fù)雜，不是純粹的喜歡與不喜歡的問題，還有巨大的背景，背叛，陰謀，第三者等等，看得我一遍遍糾結(jié)。但是現(xiàn)在想想，愛情不是選擇題，不是選擇和鹿先生在一起或是離開鹿先生，而是是非問題，是喜歡還是不喜歡的問題，既然喜歡了，問題也不就簡單了？我所理解的愛情是這樣的，愛了就是愛了，愛了就是愛情，而我所理解的相愛是兩個人之間除了有愛情還有責(zé)任還有親情。所以后來又自己得出一個矛盾結(jié)論，鹿先生和招西之間不能簡單，因為他們之間不止愛情問題。
just a gentle whisper/told me that you\'d gone/leaving only memories/where did we go wrong?/i couldn\'t find the words then/so let me say them now/i\'m still in love with you……看到鹿先生得知身世之后的表現(xiàn)，實在讓我糾結(jié)得緊，他是一個自尊心自信心都是那么強(qiáng)大的人，知道了原來自己搶了最愛的那個人二十八年的幸福，在他看來的確是幸福的，所以他自責(zé)，明明不是他的責(zé)任，他還得自責(zé)，把招西所受的苦受的痛放在自己身上自我折磨，這樣他雖然顯得不幸，但是至少他會好受些對不對？如果是我，我也不會繼續(xù)留在蘇家，雖說是二十八年的情誼，但是我也不會繼續(xù)霸占著招西公主般的生活了，更別說是鹿先生那樣要強(qiáng)的人。不過，惡俗的掉包計有一個好處，像蘇董說的，如果他們沒有換身份的話大概誰都遇不上鹿先生了，又何嘗不是一種遺憾？生兒不如養(yǎng)兒大，這點我倒是同意，這樣一來我支持的門當(dāng)戶對原則又有了可以實施的地方，用我們俗人的話說，招西的身份是尊貴的，鹿先生的心是尊貴的，他們的尊貴可以門當(dāng)戶對了，所以他們一定會在一起。鹿先生也明白逃避不是辦法對不對，因為他那顆心全然落在了招西的身上。
tell me that you love me/tell me that you care/tell me that you need me/and i\'ll be there/i\'ll be there waiting you……招西的不安全感讓我覺得多么的不可思議，可是換做是我大概不安全感會比她重了幾千幾萬倍。呂進(jìn)輝給了她安全感，所以她內(nèi)心是完全依賴的，而也是他狠狠撕毀了招西的安全感，所以她的不安全感愈發(fā)加重。她會被送去“青山”，我相信她的心中一定也是有些毛病的。是鹿先生的出現(xiàn)彌補(bǔ)了她的創(chuàng)傷。不過也是命運(yùn)問題啊，鹿先生一開始的形象那么不堪，我也覺得我會迷戀鹿先生，但是生活中他絕對不是一個理想的結(jié)婚對象。糾結(jié)地看戲，看到當(dāng)招西難過是，當(dāng)招西誤解時，當(dāng)招西崩潰時鹿先生的做法，他緊張他陪在她身邊，于是乎我突然又一個感慨，鹿先生不會真的存在了，因為作為一個結(jié)婚對象，他好得無以復(fù)加。很復(fù)雜的問題嗎？不，不復(fù)雜，招西只是被傷怕了，被呂進(jìn)輝傷怕了，被現(xiàn)實傷怕了，被自己傷怕了。被自己傷是最嚴(yán)重的，就像她的獨白，連自己都不相信了，那么她的生活還能有什么色彩？真是幸運(yùn)的一個人兒呢，她害怕自己，不信任自己，是鹿先生讓她再一次打開緊閉的心扉，告訴她他愛她，告訴她他需要她，換來了同樣甜蜜的三個字。
i will always love you/i will always stay true/there\'s no one/who loves you like i do……沒有人，比鹿先生更愛招西，沒有人，比招西更愛鹿先生。一直以來覺得輕易說出的愛是那么輕浮，所以當(dāng)很多人覺得鹿先生勇敢而招西脆弱的時候我更相信招西愛得更多。不說出來不代表不愛，所以我倒是覺得招西愛得更加強(qiáng)烈，更讓我動容。霎時間羅永江吳筱他們變成了空白，無所謂的悲哀，生命中的配角罷了。每個人都有自己的故事，一旦插足強(qiáng)行改變他人的故事，他們也就完蛋了，我為羅永江悲哀。
我也為吳筱悲哀，而且悲哀更多，從一開始我就不喜歡這個女人，可恨之人必有可憐之處。她的命也是悲哀，遇上了這么一個養(yǎng)父，也就成了沒有家教的女人，也就成了空虛寂寞的女人，也就成了不折手段的女人。她的悲哀不是她造成的，卻是由她完全承受的。沒有人可以幫她了，所以毀滅是一種解脫，對他人也對自己（我很惡毒？）。
喜歡一部小說，我不會只喜歡愛情部分，我也沒有那么多熱情喜歡別人都喜歡的H部分（不過寫得真好誒），如果說現(xiàn)在讓我說出這部小說里我最心疼的人是誰，回答，蘇采俐。從始至終我沒有覺得她有過錯，她甚至比招西更無辜（不會打我吧），哥哥的疏遠(yuǎn)，一貫的任性，然后終于遇到一個溫暖的懷抱，但卻知道這個懷抱曾屬于別人，或者還會再屬于別人。但是又如何呢，她討厭簡招西，因為她認(rèn)定了是招西首先不要孩子傷了呂進(jìn)輝的，就像鹿先生討厭呂進(jìn)輝那樣是人之常情的啊。她選擇了自己的愛情，即使看起來那么不|倫，那么放|蕩，但是她始終是專一的啊。呂進(jìn)輝如果不喜歡蘇采俐的話，我才要鄙視他。蘇采俐要的比招西更簡單，有家人愛她就行了，她把能依賴的人當(dāng)成家人，把家人當(dāng)成了可依賴的人。
然后是蘇董和簡爸爸，兩個爸爸都是慈愛的，都是理解子女的，都是鹿先生和招西不能傷心閔懷的理由。黃穎的處境更是尬尷，她的繼子愛上了她的女兒，其實是繼子是親兒子。但是她的勇氣，她對兒女的愛是那么無私，無論是誰都沒有理由恨她，都不會有理由遠(yuǎn)離這么好的一位媽媽。
在論文答辯的時候我說“小說之所以能夠受歡迎，是因為很多人從其中看出了放大的自己”。這個作為意志和表象的世界，看到小說中的每一件事我們都能聯(lián)想到身邊的人身邊的事上�？吹铰瓜壬�，也許會想到生活中開朗的男孩兒，看到招西，會對應(yīng)自己身上的軟弱，看到他們彷徨，會切身感受到他們的無奈，聯(lián)想到我們的無奈。然后，我們多希望作者能讓他們最終幸福。前段時間看了很多悲劇，所以我現(xiàn)在認(rèn)為結(jié)局如何無關(guān)緊要了（當(dāng)然，如果有好結(jié)局當(dāng)然喜歡，只是不再刻意糾纏），愛一場，轟轟烈烈，然后裹上平靜的生活，其實挺好。我們在看小說的時候，跟著他們悲傷而悲傷，跟著他們開心而開心，我們多希望生活也有一個好作者主導(dǎo)著，給我們一個完美的結(jié)局。到后來我明白了，原來每一個人都是自己的作者，而這部小說的作者，是小午，所以小午一定可以給我們一個快樂的結(jié)局，小午可以給自己一個快樂的結(jié)局。
歌的結(jié)局——come to me now/i will never leave you/i will stay here with you/through the good and bad/i will stand true/i\'m in love with you……多好，他們都在，真實的存在，然后愛了就愛了，此刻相愛。

該作者現(xiàn)在暫無推文