這兩天的辯論很熱鬧，且雙方論述各有所本，法律禮教人□□情多方探討，頗有公婆各有理的態(tài)勢。
身為代入不深的單純讀者，我本來只打算中立潛水看熱鬧，不過看到一個(gè)說法很有趣，因此決定現(xiàn)身對號入座。
“如果關(guān)大讓顧二動手動腳，一定也有讀者批評顧二是暴力男”。
是的，我就是那種無限上綱”男人不該動手打女人”觀念的讀者，因此看到關(guān)大用”談笑間強(qiáng)虜飛灰煙滅”的方式處理顧二與曼娘的決絕，真是愉快。至于這份理性處理是來自于”舊情未滅”或是”因?yàn)闊o情所以不在乎”…老實(shí)說兩種截然不同的詮釋我都可以接受。無論原因如何，渣男顧二在我心中的分?jǐn)?shù)都往上提升了一級，至少再怎么渣，他都沒渣到對女人使用暴力!
當(dāng)然如果關(guān)大讓顧二動手動腳，我也還是會繼續(xù)看文，畢竟我要看的是整個(gè)故事，只要關(guān)大說的故事情節(jié)能吸引我，男主渣不渣，渣到什么程度，都是關(guān)大故事的一環(huán)…
進(jìn)入這篇評論的正題，”談?wù)劤榕税驼契吲说哪腥恕薄?br>從小的生活圈雖然不是無菌室，但是也相當(dāng)平和，罕見暴力，見最多的肢體傷害就是班上同學(xué)因?yàn)楸憩F(xiàn)不佳被老師打手心，因此看到電視電影或是新聞中的家暴鏡頭時(shí)，總是感到驚嚇與無法了解，為什么有人會那么喜歡用暴力來處理事情?
后來看到一些心理分析，暴力經(jīng)由學(xué)習(xí)而來，如果從小父母老師習(xí)用暴力顯示權(quán)威，那么受到管教的小孩多半會由服從進(jìn)而認(rèn)同，當(dāng)遇到人際關(guān)系的挫折時(shí)，就可能覺得肢體暴力是最快叫人聽話的方式，反正拳頭大的人說話!
而男人的體型，力道，平均值上高過女人，偏偏語言能力的平均值又多半低于女人，因此采用肢體暴力比口頭論理獲勝的機(jī)率更高，然后因?yàn)橹w暴力能帶來立即見效的成果而食髓知味。這也是為什么受過高等教育的男性對親親愛人，寶貝兒女\"習(xí)慣性家暴\"比率不低于普羅男性的原因。
在這種性別決定行為取向的自然法則下，顧二能控制自己的本能，即使情緒不佳(無論他愛的是明蘭或是曼娘，一回府就看到老婆生孩子時(shí)差點(diǎn)被舊情人燒死，總不會心情愉快吧!)，仍然能用理性談話取代肢體逞罰，就覺得顧二愛不愛或?qū)Σ粚Φ闷鹈魈m是一回事，起碼明蘭不用擔(dān)心以后與顧二意見不合就慘遭掌摑腳踹...
說極端一點(diǎn)，我覺得那種動手動腳，大吼大叫的男人除了外在形象有失教養(yǎng)外，自我控制能力不佳，無法理性尋求最佳解決方案更是極大缺陷，即使愛你愛得要死，在他與妳爭執(zhí)失控時(shí)，還真的可能”愛得要你死”。
妳的男人可能對小三比對妳好，這的確是渣，但抽女人巴掌踹女人的男人則是有礙生命安全的渣中極品，一旦遇到請速速逃離!

該作者現(xiàn)在暫無推文