因為最后一張那里的評論區(qū)抽沒了，所以就把評論發(fā)到這里來了。
首先，盡管我留了評論，但我并不希望看到番外。
當(dāng)然啦，如果有番外還是會看，但是這篇文章，已經(jīng)可以結(jié)束了。
然后，是關(guān)于結(jié)局的一些個人感受：
我覺得，最后的反轉(zhuǎn)，作者描寫的太粗糙了。
在讀最后一章的時候，當(dāng)看到會議上流產(chǎn)的女主并不是真女主這一部分的時候，（理論上來說應(yīng)該不是的，阿諾德怎么也不可能會讓自己剛生產(chǎn)過的妻子去挨一記鐵拳的）俺疑惑了：為毛霧守沒看出來？或者就算霧守看出來了，為什么他沒揭發(fā)？還是說阿諾德設(shè)法做出了一個連斯佩多這樣的幻術(shù)師都無法看穿的騙局？那么，這個騙局到底是怎樣進行的？。。。。。。我個人覺得，這個bug實在是有點大。如果說有番外的話，我更愿意看到這個局是怎樣設(shè)立的，而不是看“阿諾德與他的小包子們”之類的番外。那種番外太多了。
再然后，是一些個人對于此文的理解。
1、茜拉
典型的女強人，熟悉社會的法則并能夠完美的運用，清楚自己在不同場合應(yīng)該扮演的角色。。。是個很聰明的女人。我相信，不論什么時候，她都會活得很灑脫。。。因為她就是那樣的人啊。
2、阿諾德
老實說，我覺得本文塑造的阿諾德和很多家教文塑造的很像：成熟穩(wěn)重，心機夠深卻又知道應(yīng)該把心思放在那些地方。有點商業(yè)強人的感覺~~（個人feel）
3、GIOTTO
很多家教文里，GIOTTO都是個濫好人一樣的角色。但是這篇里面的GIOTTO不一樣，是個很成熟的男人。。。是的，成熟。就算本性再溫柔善良，身為黑手黨的首領(lǐng)怎么可能是濫好人？如果真是那種個性的話，恐怕連最初的彭格列自衛(wèi)隊也無法建立吧。而且，從原著來看，就算是十代綱子也是有脾氣的人，那么，跟他個性相似但成長于更惡劣環(huán)境的GIOTTO怎么會不知道原則的重要性？所以，雖然出場篇幅不多，但此文里的GIOTTO是我看過的家教文里面最喜歡的一個~
最后。。。雖然題目是“爭取讓它成為長評”，但是貌似沒到字數(shù)。。。？

該作者現(xiàn)在暫無推文